Como o processo do Naturlink dos anos 1960 impediu a Disney de transformar o rei mineral em uma estação de esqui
Para a maioria das pessoas, as palavras “Walt Disney” evocam imagens alegres de matemas concretos e coelhos chamados Thumper pulando através de prados alpinos idílicos, não destruição ambiental. Mas em meados da década de 1960, a empresa de mídia e parque temático travou uma batalha determinada para transformar a frágil área do King Mineral, perto do Parque Nacional Sequoia, em uma estação de esqui.
Apoiado pelo Serviço Florestal dos EUA, bem como pelo então governador da Califórnia, Ronald Reagan, a construção do resort de esqui da Disney parecia inevitável. Até o clube da Naturlink entrou em cena. Tendo esgotado as avenidas tradicionais de oposição, o clube se voltou para o tribunal em um caso agora famoso Naturlink v. Morton.
Nos processos dessa natureza, os tribunais exigiam provas de que os demandantes sofreriam danos financeiros. O clube argumentou que tinha o direito de processar porque seu objetivo, em parte, era proteger áreas como o rei mineral. Embora os tribunais da Califórnia discordem, em 1972, a Suprema Corte dos EUA deu ao clube e a outros grupos ambientais uma vitória: eles poderiam processar empresas como a Disney se pelo menos um dos interesses estéticos ou recreativos de seus membros fosse afetado. Sob essa regra, o clube entrou e conquistou uma nova ação na Califórnia, que protegeu o rei mineral como uma adição ao Sequoia National Park. O ativismo ambiental nos Estados Unidos foi mudado para sempre.
Agora, o Mineral King, como parte da Lei Massiva de Proteção ao Deserto, assinada pelo presidente Barack Obama, recebeu mais uma camada de proteção de qualquer grande desenvolvimento.
“Viemos o círculo completo”, disse Tom Turner, que trabalhou para o Naturlink durante o caso Mineral King. “Graças à resiliência da natureza e à visão das pessoas que lutam pelo vale, ele se transformou em um deserto saudável”.
