Acompanhamento de ações judiciais federais sobre ações e políticas climáticas e ambientais nas quais a administração Trump é parte.
Desde o dia em que iniciou o seu segundo mandato, em Janeiro de 2025, o Presidente Donald Trump e a sua administração embarcaram num esforço sem precedentes para derrubar a lei de protecção ambiental dos EUA e acabar com a política para enfrentar a crise climática. Mas os defensores e os estados que favorecem a acção montaram uma contra-ofensiva imediata nos tribunais.
A Naturlink está a acompanhar o progresso dos processos judiciais federais sobre a política climática e ambiental de Trump – tanto desafios como casos lançados pela administração.
Os tribunais refrearam em grande parte os retrocessos ambientais da primeira administração Trump, mas tais resultados são menos certos no seu segundo mandato. Os nomeados por Trump detêm 28% dos cargos de juiz federais, incluindo três dos nove assentos no Supremo Tribunal. Os nomeados por Trump adoptaram novas doutrinas jurídicas que prevêem um papel limitado para os reguladores federais.
Este gráfico acompanha a situação atual, com base em todas as decisões substantivas nos casos até agora. Os resultados monitorizados incluem decisões sobre questões jurídicas preliminares, como a possibilidade de suspender temporariamente as ações da administração Trump enquanto os casos são decididos. O rastreador não inclui decisões sobre questões processuais, como prorrogações de prazo ou suspensão de processos. Se um juiz especificou que uma moção foi concedida em parte e negada em parte, o Naturlink considera isso uma decisão mista.
Esta tabela mostra todos os casos acompanhados pelo Naturlink. Aqueles com as decisões mais recentes estão no topo da lista. Acompanharemos estes casos desde o julgamento inicial ou nos tribunais distritais, através de quaisquer recursos, e até ao Supremo Tribunal, se aí forem ouvidos.
A seleção de casos baseia-se fortemente no banco de dados de litígios climáticos do Centro Sabin para Legislação sobre Mudanças Climáticas da Faculdade de Direito de Columbia. A lista também inclui casos adicionais que não abordam diretamente a política climática, mas levantam questões relevantes de justiça e preservação ambiental. Isso inclui o processo para bloquear a localização, pela administração Trump, de um campo de detenção de migrantes nos Everglades. Os leitores podem seguir o link no nome do caso para obter mais informações em CourtListener, um site de pesquisa jurídica sem fins lucrativos, que possui uma das maiores coleções de documentos judiciais federais disponíveis gratuitamente online. CourtListener também fornece links para o PACER, o sistema de acesso público dos tribunais federais, onde os documentos estão disponíveis mediante o pagamento de uma taxa.
Este gráfico, que categoriza os casos nas questões gerais em litígio, fornece uma janela para a variedade de meios que a administração Trump utilizou para alterar a política climática. Os casos de subvenções federais são desafios ao encerramento de programas de várias agências, como as oportunidades de financiamento de justiça ambiental que foram disponibilizadas na Lei de Redução da Inflação de 2022. Os casos de energia incluem desafios de ações tomadas para remodelar o mix energético do país, como a ordem executiva de “emergência energética” de Trump, ordens de suspensão de trabalho em projetos eólicos offshore e uma proclamação presidencial que isentou algumas centrais elétricas a carvão das regras de poluição tóxica. Os processos judiciais de transparência incluem desafios à eliminação de websites de agências e ao estabelecimento de um comité secreto de revisão da ciência climática.
A lista de casos e resultados será atualizada regularmente. Naturlink agradece comentários sobre o scorecard. Utilize este formulário para entrar em contato com nossa equipe.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
