O juiz diz que a perfuração é legal se artefatos culturais não forem destruídos fisicamente
Os defensores dos ricos recursos culturais da região da Grande Chaco do Novo México sofreram uma derrota legal nesta semana, quando o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, James Browning, rejeitou seus argumentos contra a nova perfuração de petróleo e gás nas proximidades do Parque Histórico Nacional da Cultura Chaco. A perda foi especialmente surpreendente, uma vez que, apenas algumas semanas atrás, o mesmo juiz parecia estar do lado de alguns de seus argumentos -chave.
“Isso veio como uma surpresa e uma decepção”, diz Kyle Tisdel, advogado do Western Environmental Law Center, que ajudou a representar os demandantes Diné Citizens contra arruinar nosso meio ambiente, a Aliança dos Cidadãos de San Juan, os Guardiões do Wildearth e a Defesa dos Recursos Naturais Conselho. A ordem anterior do Tribunal, apresentada em 31 de março, sugeriu que o Bureau of Land Management não tivesse considerado adequadamente o impacto potencial da perfuração na área em seus muitos locais culturais. Enquanto escrevo na edição atual de SerraAssim, Esses locais não se limitam ao parque histórico nacional que abriga alguns dos edifícios mais espetaculares do auge da cultura chacoica, há cerca de 900 anos. De fato, eles estão amplamente espalhados pela bacia de San Juan na forma de em decomposição “grandes casas”, santuários e remanescentes de estradas cerimoniais antigas. O mapa abaixo fornece alguma indicação da natureza generalizada dos artefatos, embora as grandes casas observadas sejam apenas as maiores entre milhares de outros traços dos ancestrais do povo de Pueblo e Navajo de hoje.
Poços de petróleo e gás perto do Parque Histórico Nacional do Chaco Canyon no Novo México
A decisão do juiz Browning nesta semana, no entanto, reverteu totalmente sua decisão anterior, decidindo agora que a extensa perfuração de petróleo e gás na área não violava a Lei Nacional de Preservação Histórica nem a Lei Nacional de Política Ambiental. A única pista de sua mudança de coração vem em uma nota de rodapé, na qual ele sugere que, enquanto o BLM vê que há uma cerca ou algum tipo de barreira para proteger os recursos culturais da destruição física, a perfuração pode prosseguir. Ele é desdenhoso dos efeitos indiretos e cumulativos da perfuração na Chaco, escrevendo, por exemplo:
(T) O fracasso do BLM em considerar como é improvável que o ar, a luz e a poluição sonora possa afetar o parque de Chaco e seus satélites levem a danos irreparáveis ou até danos graves à propriedade histórica nessa época entre essa ordem e a decisão atualizada da agência. Todos os indivíduos que visitam esses locais históricos podem ser incomodados, ou sua experiência pode ser menos agradável, mas esse dano não supera as centenas em potencial de milhares a milhões de dólares em danos econômicos que os operadores suportarão.
Ainda é muito cedo para julgar o efeito da decisão, diz Tisdel, pois existem muitas outras partes móveis em relação à perfuração na bacia de San Juan. Entre eles está a surpresa da Ordem do início de março pelo secretário do Interior, Ryan Zinke, adiando toda a atividade de arrendamento de petróleo e gás na região de Chaco, aguardando uma análise mais aprofundada dos muitos artefatos culturais da área. Claramente, influenciando a decisão de Zinke foi a oposição de perfurar ainda mais a legislatura do Novo México, o presidente da Navajo Nation Russell Begaye e o Conselho de Governadores de Pueblo, bem como toda a delegação do Congresso do estado. Assim, enquanto a perfuração adicional na paisagem, seus habitantes mantêm sagrados, também permanecem um obstáculo legal, as barreiras políticas formidáveis também permanecem.
