Os legisladores do Partido Republicano procuram reverter a taxa de metano

Especialistas em políticas dizem que a proposta de matar permanentemente uma taxa sobre a poluição excessiva da indústria de petróleo e gás nos prejudicará a competitividade e a saúde pública nos EUA.

Todos os dias em campos de petróleo e gás, as empresas perdem gás para vazamentos e outros problemas-o produto em que não ganham dinheiro enquanto desabafaram um potente poluente que danifica o clima na atmosfera.

Em novembro, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA estabeleceu uma taxa de primeira linha nessas emissões de metano para que mais empresas conectassem seus vazamentos.

Agora, os republicanos da Câmara e do Senado introduziram legislação para reverter a regra de volta – usando um mecanismo que impediria a EPA de avançar uma regra semelhante novamente.

“É o mais errado possível, em todas as escalas”, disse Pat Parenteau, professor de direito emérito e pesquisador sênior de política climática no Centro de Direito Ambiental da Vermont Law School. “A regra exige que você tire vazamentos e pare de desperdiçar um produto valioso”.

A taxa de metano, ou acusação de emissões de resíduos, fazia parte da Lei de Redução de Inflação bipartidária (IRA) que o Congresso aprovou em 2022. Aplica -se apenas a grandes emissores de metano se suas emissões excederem certos limites.

As instalações em conformidade com os padrões da Lei do Ar Limpo para operações de petróleo e gás estão isentos da cobrança. O IRA também incluiu US $ 1 bilhão em assistência financeira e técnica para ajudar os produtores de petróleo e gás a monitorar e reduzir suas emissões de metano.

A taxa fazia parte de um conjunto mais amplo de regulamentos projetados para reduzir as emissões de metano do setor de petróleo e gás em quase 80 %.

A EPA estimou que apenas a taxa de metano reduziria 1,2 milhão de toneladas de metano até 2035-o equivalente a levar quase 8 milhões de carros movidos a gás para fora da estrada por um ano. O metano é o maior fator de mudança climática após dióxido de carbono.

Mas grupos da indústria de petróleo e gás se opuseram à taxa. O American Petroleum Institute chamou de “imposto punitivo” e defendeu a nova legislação para matá -la permanentemente.

“Os americanos votaram em um futuro em que a energia dos EUA prospera”, disse Amanda Eversole, vice -presidente executiva da API e diretora de advocacia, em comunicado por escrito.

A Lei de Revisão do Congresso, que passou como parte do contrato de Newt Gingrich em 1996 com a América, permite que o Congresso anule qualquer regulamento finalizado nos últimos 60 dias úteis do Congresso anterior. Enquanto o presidente concordar com a decisão, basta uma simples maioria votando na Câmara e no Senado – atualmente controlada pelos republicanos. Qualquer administração futura seria impedida de implementar uma nova regra que é “substancialmente a mesma”.

É isso que a nova legislação procura fazer com a regra do metano.

“Estamos trabalhando para colocar nossa nação de volta ao caminho certo, fornecendo necessidade de alívio regulatório e tributário para proporcionar uma economia real de custos aos produtores e consumidores da American Energy”, o senador dos EUA John Hoeven (RN.D.), que apresentou o projeto de lei em O Senado, disse em comunicado por escrito.

O representante dos EUA em August Pfluger (R-Texas), que apresentou o projeto de lei na Câmara, disse em comunicado que estava “orgulhoso de liderar esse CRA para rescindir esse imposto de gás natural mal concebido”.

A taxa, de acordo com uma avaliação da inovação energética, criaria mais de 70.000 empregos, incentivando os investimentos no gás natural dos EUA e aumentaria o produto interno bruto em mais de US $ 250 bilhões de 2023 a 2050. O grupo é um think tank de política climática com escritórios em Washington e São Francisco.

Ao reduzir a liberação de poluentes nocivos, a taxa também salvaria vidas e impediria ataques de asma, disse Parenteau.

“O que isso diz é que os republicanos não dão a mínima para proteger a saúde pública, a conservação de importantes recursos energéticos (e) sobre a obtenção de independência e domínio energético”, disse Parenteau. “Se eles realmente o fizessem, dobrariam os investimentos do IRA, 80 % dos quais estão indo para os distritos republicanos”.

Rick Duke, que serviu como vice -enviado especial dos EUA para o clima do presidente Joe Biden, disse que reverter a taxa de metano comprometer a competitividade das exportações de gás natural liquificado dos EUA.

“Esta é a definição de autodestrutivo”, disse Duke. “Temos um conjunto de padrões cuidadosamente negociados, além de uma taxa de backstop legislada pelo Congresso que os exportadores de GNL americanos de pés fortes”.

A taxa de metano ajuda a garantir que as exportações de GNL dos EUA atendam aos padrões de importação de baixa intensidade do metano em combustíveis que entrarão em vigor na Europa em 2030, além de padrões semelhantes em desenvolvimento no Japão e na Coréia do Sul, disse Duke.

“Isso também é algo que garante, a longo prazo, que o American LNG tem uma vantagem competitiva em relação a fornecedores sujos, como a Rússia”, disse Duke, acrescentando que a reversão não teria impacto no preço do gás natural nos EUA

Rogelio Meixueiro, um defensor da comunidade do Texas em Greenlatinos, uma organização ambiental, expressou preocupações sobre os impactos na saúde de uma potencial reversão de taxas de metano.

“As famílias latinas, especialmente aquelas que moram perto de operações de petróleo e gás em lugares como o leste do Texas e a bacia do Permiano, enfrentam exposição diária a emissões tóxicas de explosões e vazamentos”, disse Meixueiro em comunicado. “Essa poluição aumenta o risco de doenças respiratórias, câncer e outras condições graves de saúde”.

A EPA finalizou a regra de implementação para a taxa de metano em 12 de novembro, bem dentro do período de 60 dias de trabalho da Lei de Revisão do Congresso. Mas, embora a resolução do CRA introduzida nesta semana pelos legisladores republicanos possa rescindir isso, não pode acabar com as emissões de resíduos mandato que o Congresso aprovou em 2022 como parte da Lei de Redução da Inflação. Essa lei exige que a EPA implemente uma regra de taxa de resíduos.

Isso cria uma batalha quase inevitável sobre as futuras taxas de metano.

O bloco de qualquer nova regra que seja “substancialmente a mesma” que a atual pode prejudicar futuras administrações com a intenção de reduzir as emissões de metano. E, no entanto, o requisito para essa regra por lei poderia conseguir o governo de Trump adverso no regulamento no tribunal se não apresentar um substituto.

Uma maneira potencial de promulgar uma regra que não seja substancialmente a mesma: escreva mais rigorosa.

As taxas por emissões excessivas de metano durante o ano civil de 2024 devem ser entregues em 31 de agosto sob as regras atuais.

Um porta -voz da EPA disse que a agência está revisando a legislação “e não temos nenhum comentário no momento”.

“Acho que os EUA realmente fizeram grandes progressos na redução do metano do petróleo e do gás e seriam uma pena se tivéssemos repelido e cedessemos nosso lugar a isso”, disse Darin Schroeder, diretor de metano legal e regulamentar da Força -Tarefa do Ar Limpo. “Há muito trabalho a ir, mas espero que o que realizamos como país não seja deixado de lado”.