Meio ambiente

Os seres humanos estão eliminando os corpos d’água de que a vida depende, diz um novo relatório

Santiago Ferreira

As zonas úmidas fornecem água doce, alimentos, proteção contra tempestades e regulamentação climática. No entanto, nos últimos 50 anos, os humanos destruíram um quinto deles.

Um relatório de referência para o acordo global sobre as áreas úmidas mostra uma terrível imagem do estado dos corpos d’água do mundo que sustenta toda a vida na Terra.

O relatório, divulgado na terça-feira pelo Secretariado da Convenção sobre Pedias úmidas, diz que desde 1970 mais de um quinto de áreas úmidas foram perdidas, o que significa que eles encolheram tanto que não são mais viáveis ou desapareceram completamente. Do que resta, um quarto dos corpos d’água está em sofrimento ecológico.

A África, o Caribe e a América Latina têm a deterioração generalizada mais recente, em média, enquanto a Europa e a América do Norte já destruíram muitos de seus pântanos.

Isso significa problemas para a segurança alimentar global, a estabilidade climática e a capacidade de vida na Terra de persistir, disse Musonda Mumba, secretária geral da Convenção, em suas observações escritas sobre o relatório, as perspectivas globais das áreas úmidas.

“Os dados apresentados nesta perspectiva estão preocupantes”, disse Mumba. “A degradação das áreas úmidas é generalizada em todas as regiões. Milhões de hectares foram perdidos.”

A convenção define amplamente as zonas úmidas, incluindo sistemas marinhos, lagos, rios e locais artificiais, como lagoas de peixe e arrozais, entre outros ecossistemas. Existem 173 partidos do governo para o tratado, dedicado à “conservação e uso sábio de todas as áreas úmidas”.

As áreas úmidas alimentam bilhões de pessoas em todo o mundo, desempenham um papel crucial na reabastecimento de fontes de água potável, mitigam as mudanças climáticas e protegem as comunidades de tempestades intensas e inundações agindo como barreiras e esponjas naturais, entre muitos outros serviços que sustentam a vida.

A atividade humana está colocando isso em risco. O arrasador e o preenchimento de áreas úmidas para agricultura, assentamentos urbanos e industrialização são os principais fatores de perda de áreas úmidas e estão ampliando o estresse nos recursos hídricos globais, segundo o relatório. Uso intensivo da água para agricultura e outros responsáveis pela indústria por 89 % dos retiradas de água combinadas. Essa extração insustentável ameaça a capacidade das áreas úmidas de regenerar e manter seus ciclos naturais.

O relatório, compilado por mais de 60 especialistas de todo o mundo, é a principal revisão técnica da convenção sobre áreas úmidas. É o terceiro publicado desde 2018.

Utilizando dados de satélite, análise geoespacial, pesquisas e estudos científicos, os autores avaliaram o estado de 11 tipos de áreas úmidas: ervas marinhas, florestas de algas, recifes de coral, águas estuarinas, pântanos de sal, manguezais, planos, lagos, rios e riachos, pântanos interiores e swamps e assados. Outros ecossistemas de zonas úmidas, como aquíferos de água subterrânea e áreas úmidas alpinas, foram omitidas do relatório porque não há dados suficientes sobre suas condições.

Essas lacunas de dados, segundo o relatório, poderiam obscurecer todo o custo ambiental e econômico da degradação e perda de áreas úmidas.

Além da destruição total das áreas úmidas, o relatório narra evidências de poluição química, espécies invasoras, exageração de espécies nativas, interrupções climáticas e alterações humanas como barragens que levam à degradação e mudanças nos ciclos naturais das hidrovias.

Como as avaliações climáticas e de biodiversidade das Nações Unidas, a análise das áreas úmidas ressalta a interconectividade entre as pessoas e a natureza.

Embora todo o bem -estar humano dependa de áreas úmidas saudáveis, não somos todos igualmente impactados quando são degradados. As comunidades indígenas e locais normalmente carregam o peso das consequências quando os corpos d’água são prejudicados ou perdidos. Esses grupos geralmente têm um relacionamento profundo com as zonas úmidas, agindo como custodiantes do conhecimento sobre os ecossistemas, defendendo -os de danos e derivando seus meios de subsistência e sustento deles.

“Quando as zonas úmidas são convertidas para outros usos da terra, principalmente a agricultura intensiva ou a infraestrutura construída, a propriedade dos benefícios tende a ser mantida em particular e por aqueles com ativos maiores, enquanto o custo da perda dos serviços do ecossistema das áreas úmidas tende a cair sobre os desfavorecidos”, disse o relatório.

Os autores pediram a inclusão de comunidades indígenas e locais na tomada de decisões sobre áreas úmidas. Eles também pediram mudanças transformacionais na maneira como as áreas úmidas são economicamente valorizadas, observando que serviços ecossistêmicos como gerenciamento de inundações e purificação de água não são contabilizados na economia convencional.

Lagos e rios fornecem entre US $ 18.000 e US $ 39.000 em serviços ecossistêmicos por hectare anualmente, estimou o relatório. Para os recifes de coral, esse número está entre US $ 99.000 e quase US $ 518.000.

O custo das áreas úmidas perdeu no último meio século, segundo o relatório, excede US $ 5,1 trilhões, enquanto a salvaguarda das áreas úmidas restantes renderá US $ 205 trilhões em serviços nos próximos 25 anos.

“Base de áreas úmidas bancando o planeta, mas ainda estamos investindo mais em sua destruição do que em sua recuperação”, disse Mumba.

Falando em uma entrevista coletiva sobre o relatório, Anthony Nyong, diretor de mudanças climáticas e crescimento verde do Banco de Desenvolvimento Africano, disse que a proteção de áreas úmidas é imperativa ao continente africano, com mais de 60 % dos produtos internos brutos de alguns países provenientes de setores terrestres como agricultura, silvicultura e turismo.

“As áreas úmidas são motores econômicos para as comunidades locais”, disse Nyong, destacando um projeto de restauração de áreas úmidas de 2022 nos apartamentos Kafue da Zâmbia, que apoiou mais de 1,3 milhão de pessoas e desbloqueou pescarias artesanais no valor de US $ 30 milhões anualmente.

“É isso que chamamos de investimentos extraordinários, de alto impacto e econômicos”, disse ele, acrescentando que “as áreas úmidas não são uma terra terrena, são na verdade terras de riqueza”.

O relatório também enfatizou que o valor da natureza vai além das figuras monetárias.

As zonas úmidas têm valor intrínseco simplesmente existentes e, para os relacionamentos, as pessoas se formam com elas. Para muitas comunidades locais e povos indígenas, esse valor intrínseco orienta as decisões de governança. Mas, na grande produção de políticas, o valor inerente às áreas úmidas é considerado inadequadamente, disse o relatório, com os autores destacando que existem “várias maneiras de ver o mundo”.

“As zonas úmidas não são marginais. Eles são fundamentais para o nosso planeta.”

– Hugh Robertson, da Convenção sobre o corpo de revisão científica e técnica de Wetlands

Os autores pediram a “mudança social transformadora” para impedir a destruição das áreas úmidas e cumprir objetivos globais para restaurar 30 % das áreas úmidas que foram perdidas ou degradadas – aproximadamente 428 milhões de hectares. Fazer isso, disseram os autores, exigirão avaliar economicamente serviços ecossistêmicos; priorizar os interesses das áreas úmidas na tomada de decisões; reconhecer o papel das áreas úmidas no apoio ao ciclo global da água, que apóia toda a vida; e investir em conservação no nível que os cientistas dizem ser necessário.

Os serviços ecossistêmicos que as áreas úmidas prestam são de cerca de 7,5 % do produto interno bruto global, mas o financiamento da biodiversidade para todos os tipos de ecossistemas é responsável apenas por cerca de 0,25 % do PIB global.

“Pelo menos o dobro dessa quantia é necessária apenas para áreas úmidas”, disse Hugh Robertson, presidente do órgão de revisão científica e técnica da Convenção, falando na conferência de imprensa.

Os autores sugeriram maneiras adicionais de pagar pela conservação das áreas úmidas. Isso inclui tributar empresas que prejudicam a natureza e o uso desse dinheiro para proteger as áreas úmidas. Outra idéia é “swaps de dívida por natureza”, onde a dívida de um país é parcialmente cancelada se eles concordarem em proteger os ecossistemas-o relatório observou que os países mais pobres tendem a ter áreas úmidas menos saudáveis do que as mais ricas. Os países pobres também ficam para trás no número de sistemas de monitoramento espacial necessários para fazer uma avaliação clara da saúde das áreas úmidas.

Embora a restauração de áreas úmidas seja essencial, segundo o relatório, a prevenção é mais econômica.

“As zonas úmidas não são marginais”, disse Robertson. “Eles são fundamentais para o nosso planeta.”

O relatório acontece apenas alguns dias antes da 15ª reunião de países que fazem parte da convenção de áreas úmidas, que ocorreu em Victoria Falls, Zimbábue, de 23 a 31 de julho.

O Tratado, assinado em Ramsar, Irã, em 1971 e também conhecido como Convenção Ramsar, incentiva seus países membros a estabelecer “áreas úmidas de importância internacional”, comumente conhecidas como locais de Ramsar, dentro de suas jurisdições – embora estes constituam uma pequena porção de áreas úmidas em geral.

Os Estados Unidos ratificaram a Convenção das Pedias úmidas na década de 1980 e possui 41 locais de Ramsar, incluindo o Parque Nacional Everglades, o maior ecossistema de mangue no Hemisfério Ocidental e um local crítico de reprodução para aves tropicais; o complexo estuarino da baía de Chesapeake, um local de migração para tartarugas marinhas e um milhão de aves aquáticas, bem como a casa permanente de mais de 3.600 espécies de plantas e animais; e o estuário da Baía de Delaware, um dos sites de migração de pássaros costeiros mais importantes do mundo.

O Departamento de Estado dos EUA não respondeu às perguntas sobre se está enviando uma delegação à conferência, se o governo dos EUA estiver comprometido com a conservação e restauração das áreas úmidas ou se está agindo para cumprir os objetivos da Convenção Ramsar. O governo Trump não enviou representantes para as recentes negociações climáticas da ONU.

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.

Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago