O governador de Illinois liderou a política climática. Veja como os especialistas avaliam seu trabalho até agora

JB Pritzker recebe elogios por uma conta climática marcante. Mas muitos permanecem desfeitos.

O governador de Illinois, JB Pritzker, que anunciou no mês passado que está concorrendo a um terceiro mandato em 2026, foi sincero em desafiar o Partido Democrata a fazer o que ele faz: criticar em voz alta o governo Trump por sua reversão de algumas políticas e valores de longa data.

Sua abordagem ao clima está de acordo com essa atitude – embora os críticos digam que há espaço para melhorias.

Durante o mandato de Pritzker, Illinois tem sido líder em política climática no Centro -Oeste. Sua conta climática marcante, a Lei do Clima e Equitativo Jobs (CEJA), que ele assinou em 2021, estabeleceu algumas metas ambiciosas para o estado, incluindo se tornar totalmente dependente da energia limpa até 2050. Pritzker, companheiro de corrida, desta vez, o ex -vice -governador Christian Mitchell, foi um arquiteto da CEJA, uma escolha de uma escolha que se dissesse que foi um sloim.

Mas o ritmo das reformas de Pritzker atraiu críticas. “Uma meta é uma coisa”, disse Robert Hirschfeld, diretor de política da água da Rede Prairie Rivers, sem fins lucrativos de Illinois, “e a implementação é outra”.

Em fevereiro, a WBEZ relatou que Illinois estava atrasado em alguma energia renovável e alvos de veículos elétricos. Uma auditoria estadual divulgada em junho mostrou que Illinois ficou aquém de alguns objetivos climáticos, inclusive ao não administrar adequadamente empregos de energia limpa e programas de treinamento destinados a ajudar as comunidades que lutam com problemas econômicos e ambientais.

Há também o fato de que desde que Ceja passou, o clima político nacional mudou. O recente Big Brente Bill Act do presidente Donald Trump reduz os créditos fiscais e os incentivos de energia limpa e muda significativamente o campo de jogo para transições renováveis.

A ICN perguntou aos advogados climáticos, bem como organizadores da comunidade em Illinois sobre Pritzker, um empresário bilionário e político mediante as perspectivas de uma corrida presidencial de 2028: o que ele fez bem, onde seu governo largou a bola e como seria o futuro?

Eles disseram que o governador fez um progresso admirável em geral – mas há muito mais a ser feito.

Onde Illinois conseguiu

Vários especialistas citaram o CEJA como prova de dedicação e comprometimento de Pritzker nas mudanças climáticas.

Jonathan Sack, consultor sênior do Fundo de Ação do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, disse Pritzker “fez de Illinois um líder em ação climática no Centro -Oeste”. A CEJA forneceu fundos para construir fontes de energia renovável, criar incentivos para veículos elétricos e o treinamento de cargos para um pipeline de carreiras de energia limpa. Ceja foi “uma conquista coroada”, disse Sack.

Jennifer Walling, diretora executiva do Conselho Ambiental de Illinois, que representa 100 grupos ambientais, considera Pritzker surpreendentemente ter pensamento avançado no clima. “Faço isso há 15 anos e passei, mesmo antes disso, quase quatro administrações de governadores diferentes. O governador Pritzker tem sido o melhor absoluto em meio ambiente e clima”, disse ela.

“Ele combina um interesse e paixão por isso com as coisas (fazendo) as coisas e estabelecendo metas. Tem sido realmente muito impressionante”, disse ela. Os avanços em direção à energia renovável são notáveis, disse ela. “Um dos maiores desafios para a implantação de energia renovável em todo o país é a permissão local. E ele superou muito disso. Ainda temos alguns lugares para ir, mas eu realmente não tenho críticas no setor de poder”.

Ela acrescentou: “Eu não esperava que este fosse nosso governador climático. E ele é”.

Hirschfeld, na Prairie Rivers Network, disse que Pritzker usou o CEJA para incentivar a geração de energia e desenvolver o setor de energia limpa. “Illinois está absolutamente liderando outros estados sobre isso”, disse ele.

Mayra Mendez, diretora executiva da organização sem fins lucrativos Clean Power Lake County, uma organização comunitária focada em justiça ambiental, econômica e racial, elogiou – e uma recomendação.

“Como advogado ambiental, vi o governador Pritzker tomar etapas ousadas em negrito para proteger o clima de Illinois”, disse ela em um email. O CEJA “demonstra seu compromisso com a justiça ambiental e a oportunidade econômica, garantindo que as comunidades mais sobrecarregadas pela poluição tenham acesso a empregos em energia limpa.

“Avançando, temos que garantir que o Illinois cumpra nossos objetivos ambiciosos e continue a progredir para proteger o meio ambiente para todos”, disse Mendez.

“Eu não esperava que este fosse nosso governador climático. E ele é.”

– Jennifer Walling, Conselho Ambiental de Illinois

Oscar Sanchez, co-executivo da Força-Tarefa Ambiental do Sudeste de Chicago, critica os esforços do governador para abordar os impactos da crise climática nas comunidades mais atingidas, mas notou a capacidade do Pritzker de implementar mudanças e promover a confiança em suas políticas econômicas. “Ele traz alavancagem política e sabe o que é preciso para poder fazer as coisas acontecerem”, disse ele.

O Gabinete do Governador direcionou dentro do Clima News a vários comunicados de imprensa sobre o trabalho climático de Pritzker, em vez de acomodar uma entrevista, e disse que procure a campanha para obter informações sobre prioridades futuras. Sua campanha não respondeu a um pedido de entrevista.

Espaço para melhorias

O uso da terra e a agricultura é uma área em que o governador pode melhorar significativamente suas reformas climáticas, de acordo com Hirschfeld, da Prairie Rivers Network.

“A agricultura tem uma pegada enorme no estado. Como é praticado em Illinois, não é apenas um fator de poluição da água, mas também emissões de gases de efeito estufa. E não acho que não lidamos com isso”, disse ele. As políticas destinadas a melhorar esses problemas foram exageradas e não são suficientes, disse Hirschfeld.

“O próximo passo é analisar como estamos usando nossa paisagem e se poderíamos usá -lo melhor – não apenas em termos de emissões de gases de efeito estufa e clima, mas também para saúde do solo, qualidade da água, qualidade do ar e, francamente, produção de alimentos”, disse ele.

Hirschfeld acrescentou: “Estamos usando grandes quantidades de nossa terra para cultivar biocombustíveis. É surpreendente. Quando você olha para ela, há um consenso quase universal de que ter tanta terra para esses biocombustíveis é apenas uma política terrível … mas temos um sistema onde algumas pessoas estão lucrando e fazendo dinheiro, e é muito difícil mudar isso.”

Sanchez, da Força -Tarefa Ambiental do Sudeste, disse que os moradores carentes de Chicago estão enfrentando uma batalha difícil em termos de saúde pública, que ele acredita que o governador não abordou adequadamente.

As comunidades que seu grupo ajuda são mais impactadas por ondas de calor, inundações e apagões, disse ele. A poluição das aproximadamente 250 operações industriais no lado sudeste, acrescentou, prejudica a saúde dos moradores.

“Não há proteção suficiente e implementação suficiente das proteções existentes”, disse Sanchez.

Em vez de subsídios para armazenamento de baterias e painéis solares, ele quer ver mais esforços de desenvolvimento econômico direcionados a ajudar “as pessoas que estão enfrentando a frente desta crise climática e continuam a enfrentá-la”.

Sanchez também se preocupa com as vastas diferenças entre Pritzker, cuja família é dona da rede de hotéis Hyatt e as pessoas que mais precisam de ações do governo. “O que acontece quando ele tem que escolher entre seus interesses e nossos interesses?” Sanchez disse. “Acho que a pergunta é: confiamos no bilionário com o movimento ambiental? Confiamos no bilionário da saúde pública? E … quando não confiamos nele?”

“Não há proteção suficiente e implementação suficiente das proteções que existem”.

– Oscar Sanchez, Força -Tarefa Ambiental do Sudeste

Transporte é uma grande preocupação Para o Sack do Fundo de Ação NRDC. É a maior fonte de emissões de carbono em Illinois, observou ele, e alguns objetivos do CEJA nesse setor estão apenas cinco anos no futuro.

“Há um grande objetivo no horizonte para 2030 para obter 40 % do nosso poder de fontes renováveis. Há muito trabalho a fazer para atingir esse objetivo”.

A parede do Conselho Ambiental de Illinois disse que o transporte e o uso da terra exigiam abordagens mais engenhosas. “Nós realmente não fizemos um ótimo trabalho de conservação da terra”, disse ela. Considerando o fato de que 75 % da Illinois é uma terra agrícola, “como nós … garantimos que os agricultores sejam incentivados a seqüestrar o carbono por meio de suas práticas agrícolas? E essa parte nunca teve nenhum interesse”, disse ela.

Nos dois anos seguintes-incluindo meses que levaram a eleições críticas de médio prazo-devem ser “focadas no laser na implantação de energia renovável”, disse Walling.

“Precisamos ir mais rápido com a permissão, seja permitindo que isso aconteça no nível local, permitir disputas no nível local, a agência estadual permitindo – precisamos ir o mais rápido possível antes que esses créditos tributários acabem”, disse ela. “Temos um prazo agora. Acho que isso deve ser uma prioridade.”

O efeito Washington

O governo Trump tornou a ação climática muito mais difícil, e a única grande lei de Bill Bill, em particular, prejudicará o trabalho de mitigação, disseram os advogados.

“De certa forma, Trump nos deu um roteiro dos objetivos que precisamos atingir e quando precisamos atingi -los”, disse Walling. “Não há mais atraso.”

O cenário nacional torna a ação estadual e local ainda mais importante, disse Sack. Ele tem esperança sobre as chances de Illinois.

“O governador entende a importância da ação climática. Ele não está apenas conversando sobre a conversa, ele está andando na caminhada”, disse Sack. “Sim, há mais trabalho a fazer. E acho que a (equipe de Pritzker) seria a primeira a reconhecer isso. Mas sempre soubemos que isso não seria uma linha reta de progresso.”