Meio ambiente

O custo invisível da aquicultura moderna: seu fedor pútrido

Santiago Ferreira

Um fardo da indústria aquícola do Ocidente é criado nas fábricas dos países pobres, onde as comunidades vivem com ar viciado, sono perturbado e o mau cheiro de peixe podre.

Esta história faz parte de uma investigação conduzido por uma organização internacional equipe de jornalistas baseado no Projeto Outlaw Ocean. Leia as outras histórias aqui.

Em Agosto de 2022, dezenas de manifestantes invadiram as ruas de Kayar, uma vila piscatória na costa atlântica do Senegal, exigindo o encerramento de uma fábrica de farinha de peixe próxima, a Touba Protein Marine.

Marchando do cais de pesca até a fábrica, eles carregavam cartazes que diziam “Kayar está doente” e gritavam: “É hora de respeitar nosso Kayar”. A fábrica, disseram eles, foi construída a menos de um quilômetro de residências, provocando problemas de saúde locais.

Nesse mesmo ano, no Vietname, centenas de residentes na costa nordeste do país cercaram outra fábrica e, durante dias, usaram altifalantes contra ela em protesto.

Na Índia, em 2024, o odor das fábricas de farinha de peixe provocou protestos que duraram mais de 100 dias, culminando num boicote às eleições locais e na convocação de reuniões paralelas por parte dos aldeões para aprovar resoluções contra as fábricas.

Estas revoltas não foram desencadeadas pelo tipo de desastre industrial que normalmente chama a atenção global. O que levou as pessoas às ruas foi o mau cheiro da farinha de peixe: o pó rico em proteínas fabricado nas comunidades costeiras mais pobres através do descarregamento, cozimento, prensagem, secagem e moagem do peixe.

Hoje, dois terços da aquicultura global – uma indústria de 313 mil milhões de dólares e o sector alimentar que mais cresce no mundo – cultivam espécies que são alimentadas com farinha e óleo de peixe.

“Não convidamos familiares ou amigos para cá porque temos vergonha de viver num lugar que cheira a podridão”, explicou um homem em Songkla, na Tailândia. Aqueles que vivem perto de plantas descrevem náuseas, dores de cabeça, irritação nos olhos, tonturas, ataques de tosse e perda de apetite. Eles relatam a roupa lavada cedo, as portas mantidas fechadas no calor costeiro, o sono interrompido à noite e uma leve sensação de agitação que vem de nunca ser capaz de confiar na próxima rajada de vento.

As chaminés das fábricas de farinha de peixe no Peru, Vietname, Mauritânia e Índia cobrem o céu com fumos que saturam o ar com o cheiro nocivo de toneladas de peixe a ser moído e transformado em farinha de peixe. As pessoas que vivem perto dessas plantas são atormentadas pelo odor e pela poluição que elas geram. Crédito: Goldman Environmental Prize, ICIJ, Môi trường TV, Tuoi Tre, Sadami Hamoud no Facebook e Vijay Prabhu no Facebook

Uma investigação global dos custos ocultos deste produto realizada pelo The Outlaw Ocean Project revelou que o odor rançoso da indústria estava entre os impactos da aquicultura menos monitorados, mais pessoalmente íntimos e amplamente sofridos.

A investigação documentou queixas sobre mau cheiro feitas em pelo menos 60 fábricas em 15 países. E descobrimos que, a nível mundial, mais de 9,5 milhões de pessoas vivem num raio de 1,6 km de fábricas de farinha de peixe – incluindo quase 1,7 milhões com menos de 15 anos.

Frutos do mar cultivados vendidos no Walmart, Kroger e Costco foram alimentados com farinha de peixe associada a reclamações de mau cheiro em fábricas na Índia, Vietnã e Peru, de acordo com a Bait to Plate, uma ferramenta online criada pelo Outlaw Ocean para rastrear a indústria da aquicultura.

Para algumas comunidades, o mau cheiro corroeu a economia local, prejudicando o turismo e assustando os clientes dos restaurantes e os visitantes das praias. Em Mar del Plata, na Argentina, o cheiro das plantas de farinha de peixe era tão mau que os turistas que visitavam um hotel local por vezes tinham de entrar no pátio para vomitar, enquanto em Huaquillas, no Equador, os residentes disseram a um jornal diário que o cheiro era “insuportável” e “impossível estar por perto”.

O mau cheiro era mais do que apenas um incômodo, era também um indicador da liberação de produtos químicos nocivos como amônia, sulfeto de hidrogênio, cianeto e metano, que são conhecidos por causarem sérios problemas de saúde, incluindo edema pulmonar. A pior parte do odor vem da trimetilamina, ou TMA, um gás incolor “suspeito” identificado como “fortemente tóxico e cancerígeno”, pelo Sociedade da Indústria Química.

No entanto, emitir maus cheiros é normalmente visto mais como um inconveniente do que como um perigo real para o ambiente ou para a saúde, mesmo que resulte em doença.

“A tecnologia para detectar e caracterizar odores complexos não se desenvolveu ao nível de um método de vigilância confiável, o que prejudicou as estruturas regulatórias”, afirmou um grupo de engenheiros ambientais da Florida Atlantic University.

Embora muitos estudos se concentrem no impacto ambiental e na saúde de produtos químicos específicos emitidos por estações de tratamento de esgotos, operações pecuárias, instalações de compostagem, aterros sanitários, fábricas de papel ou indústrias petroquímicas, pouca investigação se concentrou no impacto do cheiro, de acordo com um estudo publicado na revista Environmental Health.

O fedor de farinha de peixe não é um problema insolúvel. Quando os proprietários das fábricas tentaram reduzi-lo, geralmente conseguiram. Em 2008 nos EUA, em 2021 na África do Sul e em 2022 no Iémen, os proprietários das fábricas instalaram vários tipos de dispositivos, alguns deles chamados de purificadores, que os investigadores concluíram mais tarde terem reduzido drasticamente os produtos químicos com cheiro mais desagradável. Os purificadores, entretanto, não são mais comuns, em parte porque podem custar mais de um milhão de dólares.

Um biofiltro numa fábrica de farinha de peixe na Indonésia, concebido e instalado pela A&S Thai Works, utiliza cascas de coco como “biomeio”, onde micróbios naturais decompõem poluentes e moléculas de odor nos gases de escape. Crédito: A&S Thai Works
Um purificador úmido industrial em uma fábrica de farinha de peixe remove compostos tóxicos e malcheirosos dos gases de exaustão para reduzir a poluição. Crédito: Botou Ever Lucky Machinery
Um purificador úmido industrial em uma fábrica de farinha de peixe remove compostos tóxicos e malcheirosos dos gases de exaustão para reduzir a poluição. Crédito: Botou Ever Lucky Machinery

Apesar dos custos, existem razões mais profundas para que o mau cheiro fique longe dos consumidores. Nas nações mais ricas, os vizinhos das fábricas pressionam com mais frequência os seus governos para que exijam controlos de odores.

Na Carolina do Norte, por exemplo, vários júris decidiram a favor dos demandantes que processavam o maior produtor de carne suína do mundo. Um juiz do tribunal de recurso escreveu que os riscos médicos e o mau cheiro da pulverização de resíduos de suínos não tratados no ar “violavam os direitos dos proprietários ao usufruto saudável da sua propriedade”.

Mas nos países mais pobres, onde está localizada a grande maioria das fábricas de farinha de peixe, as pessoas que vivem nas zonas industriais onde estas fábricas são construídas geralmente não têm influência política. Os seus governos também estão mais desesperados por receitas e mais relutantes em impor encargos regulamentares que possam afastar o investimento estrangeiro. Como resultado, há pouco incentivo ou pressão para que os produtores estrangeiros de farinha de peixe resolvam um problema que não tenha impacto direto nos seus resultados financeiros.

Outra razão é que a vida moderna tende a classificar as lesões pela forma como podem ser fotografadas, medidas, litigadas ou mapeadas. As economias globalizadas tornaram-se especialmente eficientes no desaparecimento de danos remotos, lentos e intangíveis, como o mau cheiro, para os clientes mais ricos e no final das longas cadeias de abastecimento. Ou, como perguntou certa vez o romancista John Berger noutro contexto: “Qual é o valor social de uma dor aliviada?”

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.

Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Esta história é financiada por leitores como você. Nossa redação sem fins lucrativos oferece cobertura climática premiada, gratuita e sem publicidade. Por favor, doe agora para apoiar nosso trabalho.

Doe agora

Bem-vindo ao Naturlink

Para continuar lendo, digite seu endereço de e-mail. O acesso às nossas notícias sem fins lucrativos é sempre gratuito.

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago