Dados de testes de bombas nucleares da década de 1960 mostram que os modelos do sistema terrestre subestimam a absorção de carbono por plantas e solos. O armazenamento de carbono tem vida mais curta do que se pensava, afetando as previsões climáticas. Modelos precisos precisam de melhor representação do ciclo global do carbono.
A análise de radiocarbono revela que os modelos do sistema terrestre subestimam a absorção de carbono nos ecossistemas terrestres e sugerem uma renovação mais rápida do carbono, destacando a necessidade de uma modelização climática mais precisa.
A análise de radiocarbono de testes de bombas nucleares na década de 1960 indica que os modelos existentes do sistema terrestre podem estar subestimando a quantidade de carbono que a vegetação terrestre e os solos absorvem. No entanto, de acordo com os pesquisadores, esse armazenamento de carbono é mais temporário do que se acreditava. Isso implica que o dióxido de carbono produzido pelo homem pode não permanecer na biosfera terrestre tanto tempo quanto os modelos atuais sugerem. Para que as previsões climáticas sejam precisas e ajudem na elaboração de políticas climáticas eficazes, é essencial representar com precisão o ciclo global do carbono.
Pensa-se que a vegetação e os solos são responsáveis por absorver aproximadamente 30% do dióxido de carbono antropogénico (CO2) emissões, mas os processos subjacentes às emissões líquidas de CO2 afundam na biosfera terrestre são mal restringidos. Isto é particularmente verdadeiro para processos envolvidos na produtividade primária líquida global (PPL) – a taxa na qual as plantas produzem novos tecidos a partir do CO atmosférico2 – e para taxas de rotatividade de carbono.
Rastreamento de radiocarbono e avaliação de NPP
As estimativas atuais de NPP variam amplamente devido à dependência de previsões estatísticas ou baseadas em modelos e medições limitadas em escala de local. Os testes de bombas nucleares nas décadas de 1950 e 1960 aumentaram o radiocarbono atmosférico (14C), que foi absorvido pela biosfera terrestre. O rastreamento do acúmulo de radiocarbono de bomba na biosfera após os testes nucleares pode ajudar a avaliar as taxas de NPP e de renovação de carbono. No entanto, a observação direta de 14A acumulação de C tem sido um desafio. Heather Graven e colegas abordam isso combinando um novo orçamento de radiocarbono produzido por bombas nucleares com simulações de modelos para fornecer uma restrição de cima para baixo na NPP global para a década de 1960 (1963 a 1967).
Esculpido e outros. descobriram que os modelos atuais subestimam a magnitude da NPP na década de 1960. De acordo com as descobertas, o NP na década de 1960 era de pelo menos 63 petagramas de carbono por ano (PgC/ano), o que implica uma taxa atual de 80PgC/ano, dados os aumentos na produtividade ao longo do tempo. Isto é mais do que os 43 a 76 PgC/ano previstos pelos modelos atuais. Esculpido e outros. argumentam que esta discrepância se deve à subestimação do carbono armazenado em tecidos vegetais de vida curta ou não lenhosos.
“Porque a absorção e a rotatividade de carbono são os principais controles sobre o CO antropogênico2 afundar na biosfera terrestre, os resultados do nosso estudo sugerem que o armazenamento de carbono antropogénico na biosfera terrestre é provavelmente mais efémero e mais vulnerável a alterações futuras do que se pensava anteriormente”, Graven e outros. escrever.
