Meio ambiente

Multas de compostagem para edifícios estão de volta na cidade de Nova York

Santiago Ferreira

“Há muito mais do que apenas emitir tíquetes que precisam ser feitos para tornar este programa sólido e funcionar no longo prazo”, disse um defensor.

Em 2024, o Departamento de Saneamento da cidade de Nova Iorque lançou um programa obrigatório de recolha de produtos orgânicos junto ao passeio, com o objetivo de reduzir os resíduos em aterros e reduzir as emissões de metano, permitindo que os residentes distribuíssem os seus restos de comida uma vez por semana para recolha e compostagem.

Embora parte do material recolhido seja compostado – utilizado como fertilizante para jardins e quintas – grande parte é enviada para plantas para ser convertida em energia para abastecer casas e empresas. O processo emite quantidades significativas de metano, um potente gás de efeito estufa.

O programa de compostagem foi definido para emitir multas rigorosas em abril passado por não participação. Em poucas semanas, o então prefeito Eric Adams suspendeu a maioria deles até o final daquele ano, atrasando a aplicação, exceto para grandes edifícios que são reincidentes. Este ano, sob o governo do prefeito Zohran Mamdani, a cidade “começou a emitir intimações para edifícios de todos os tipos”, segundo Vincent Gragnani, secretário de imprensa do Departamento de Saneamento.

A cidade emitiu 330 intimações de descumprimento relacionadas ao programa de 1º a 21 de janeiro, disse Gragnani. Isto é muito menos do que as 4.000 convocações relatadas que a cidade emitiu durante o período de duas semanas antes da pausa de Adams.

“Sabemos que isso envolve uma mudança significativa no comportamento das pessoas e que essas mudanças levam tempo”, disse Gragnani.

A estrutura de penalidade significa que edifícios com oito ou menos unidades serão multados em US$ 25 por não separarem os orgânicos, aumentando eventualmente para US$ 100 para a terceira infração e quaisquer infrações subsequentes. Para edifícios maiores, a multa é de US$ 100 para a primeira infração, aumentando para US$ 300 após a segunda.

Muitos defensores da compostagem sentem que é preciso fazer mais para educar as pessoas sobre a importância da compostagem e para aumentar a quantidade de material orgânico compostado na cidade.

De acordo com um relatório do Departamento de Saneamento da cidade, 7,2% de todos os materiais compostáveis ​​da cidade foram colocados na lixeira correta no último ano fiscal. Embora esse número pareça pequeno, a participação foi de 4,2% no ano anterior.

Samantha MacBride, ex-diretora de pesquisa e operações do departamento de saneamento da cidade que agora leciona no Baruch College, diz que a cidade de Nova York precisa atingir pelo menos 30% para que o programa seja economicamente viável. Caso contrário, a cidade gasta muito dinheiro enviando caminhões pelos cinco bairros que não estão abastecidos.

“Há muito mais do que apenas emitir tickets que precisam ser feitos para tornar este programa sólido e funcionar no longo prazo”, disse MacBride.

MacBride teme que, se os nova-iorquinos não mudarem ativamente a forma como descartam os resíduos, os trabalhadores de manutenção predial poderão ficar sobrecarregados com o fardo de separar alguns produtos orgânicos nas lixeiras da propriedade.

Christine Datz-Romero, uma compositora veterana que foi cofundadora do Lower East Side Ecology Center, uma organização sem fins lucrativos que faz a compostagem gratuita dos resíduos dos nova-iorquinos, tem ficado frustrada com a implementação imprevisível da cidade, especialmente quando se trata de educar os residentes sobre por que devem participar.

A organização de Datz-Romero oferece educação prática aos nova-iorquinos sobre os benefícios da compostagem por meio de eventos como o plantio de árvores. Organizações sem fins lucrativos como a dela, que muitas vezes são parcialmente financiadas pela cidade, estão à mercê do orçamento local. Em 2024, o antigo presidente da Câmara cortou o financiamento destes programas de compostagem, embora grande parte desse dinheiro tenha sido eventualmente restituído pela Câmara Municipal.

“Adams cortou esse financiamento e meio que puxou o tapete debaixo de nossos pés sem nenhum bom motivo”, disse Datz-Romero.

MacBride acredita que a cidade deveria estudar distritos comunitários individuais para compreender como os resíduos se movem através de cada bairro e desenvolver um plano que “integrasse a divulgação, a educação, a fiscalização, mas também a experiência vivida pelos trabalhadores do saneamento que atendem o distrito”. Isto exigiria que o departamento de saneamento visitasse pessoalmente os edifícios, falasse com os proprietários e trabalhasse com organizações comunitárias para se conectar com os residentes.

“A melhor maneira de compartilhar os benefícios positivos da separação de seus produtos orgânicos e as motivações positivas que vêm com isso, na minha opinião, é através de experiências comunitárias com compostagem”, disse MacBride. “Uma pessoa leva seus restos de comida para o lixo, vê o processo de compostagem, vê crianças e jovens adquirindo habilidades que podem ser muito comercializáveis.”

Os defensores da compostagem estarão atentos para ver como as multas para o programa de compostagem da cidade serão finalmente estruturadas sob Mamdani, e se a sua administração restringe o programa à produção de fertilizantes ou continua a usar composto para aquecer casas.

“É um recurso natural que, se bem administrado, pode voltar a ser um ciclo muito produtivo aqui na cidade”, disse Datz-Romero.

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.

Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago