O projeto vem em resposta a eventos anteriores de inverno, mas os grupos ambientais dizem que o armazenamento de bateria fornece “confiabilidade real”.
A maior utilidade da Virgínia recebeu a aprovação de seus reguladores estaduais para construir uma instalação de armazenamento de gás natural liquificada para duas de suas usinas a gás na região sul do estado, apesar da oposição de grupos ambientais que favorecem a energia mais renovável.
A Dominion Energy recebeu a aprovação da Comissão Estadual da Corporação na segunda-feira para construir a instalação de armazenamento de 25 milhões de GNL, capaz de armazenar até 2 bilhões de pés cúbicos. O tanque seria para os 1.358 megawatts Brunswick da concessionária e as usinas de 1.588 megawatt de Greensville-ambos dos quais usam turbinas de ciclo combinadas que queimam gás e capturam vapor-e recebem o nome dos municípios em que estão localizados.
“O projeto é necessário para manter uma fonte de combustível prontamente disponível, segura e confiável para as usinas de Brunswick County e Greensville County County em caso de desastre natural, clima extremo ou outras interrupções ou restrições de suprimentos”, disse Jeffirey G. Miscikowski, vice -presidente da Dominion Energy da construção de projetos, em testimonia sobre a instalação.
O utilitário não respondeu a um pedido de comentário sobre a aprovação.
Estamos contratando!
Por favor, dê uma olhada nas novas aberturas em nossa redação.
Veja Jobs
“As duas usinas de energia que esta instalação servirão têm menos de uma década, cada uma com mais de um preço de bilhão de dólares”, disse Grayson Holmes, advogado sênior do Southern Environmental Law Center, em comunicado que levanta a preocupação com os custos adicionais de combustível. “Embora os clientes ainda estejam pagando essas usinas caras, o Dominion já está voltando e pedindo aos clientes que outro bilhão de plantas execute as usinas. Este é outro exemplo dos custos e riscos ocultos de gás – riscos aos quais os clientes ficarão vulneráveis nos próximos anos. ”
A Comissão da Corporação do Estado aprovou o projeto depois que Dominion argumentou a necessidade dele, em parte, devido a eventos anteriores do clima frio, como a tempestade de inverno Elliot em torno do Natal 2022, que levou os poços de produção de gás a congelar e restringir a oferta de entrega de combustível a usinas de energia a gás natural.
“Como todas as partes parecem reconhecer, a gravidade e a frequência de eventos climáticos graves aumentaram e provavelmente continuarão a aumentar no futuro”, escreveu a Comissão. “Embora a extensão total do benefício que esse projeto oferecerá quando esses eventos climáticos severos ocorrerem, ao longo deste processo e serão revelados a tempo, nenhuma parte afirmou que o projeto seria prejudicial à confiabilidade durante esses eventos”.
Embora incentivem os esforços para melhorar a confiabilidade da rede, o escritório da Virgínia do Procurador -Geral foi um daqueles partidos que observou em testemunhos perante o CEC de que os potenciais benefícios da instalação “dependem da ocorrência de eventos anormais.
“Tanto a equipe quanto o consultor de consumidores observaram que, no menos nos últimos vinte anos, a empresa nunca experimentou a interrupção de um cliente, devido à interrupção ou redução do suprimento de combustível de qualquer estação de geração em seu sistema, o tipo de eventos que a instalação de armazenamento de GNL visa mitigar”, escreveu Carew S. Bartley, advogado assistente.
Após a tempestade de inverno Elliot, os relatórios do operador regional do operador da rede PJM interconexão, a Comissão Federal de Regulamentação de Energia e a Corporação de Confiabilidade Eletricular da América do Norte destacaram a necessidade de se preparar para os eventos climáticos, que estão se tornando mais graves devido à mudança climática. Em dezembro de 2023, a união de cientistas preocupados argumentou que as próprias usinas de poder têm o risco de fracasso durante os estados frios.
“Um dos componentes congelados-vulneráveis repetidamente identificados foi a detecção de linhas”, escreveu Paul Arbaje, analista de energia da UCS, enquanto descreve as linhas que medem a pressão e outras métricas para transmitir dispositivos. “Muitos operadores de usina relataram transmissores congelados como a causa das falhas das plantas durante as tempestades recentes, mas, de fato, eram frequentemente as linhas de detecção presas aos transmissores que congelaram”.
As duas usinas geram eletricidade suficiente para alimentar cerca de 700.000 casas, ou cerca de um quarto da frota total de geração de Dominion nos últimos cinco anos. As plantas poderiam usar combustível do tanque de armazenamento de GNL para executar as duas estações por cerca de quatro dias ou uma por 8 dias.
O tanque de armazenamento pode aumentar a capacidade efetiva de carga, ou o ELCC, que atribui um valor de confiabilidade às fontes de geração e pode gerar receita adicional de US $ 52 milhões quando a eletricidade das duas instalações for vendida sob preços previstos de 2028.
A operação do tanque, que envolve o armazenamento de gás natural em uma forma líquida e regulamentando-o, pode produzir cerca de 68.919 toneladas de emissões equivalentes a dióxido de carbono, sem contabilizar as emissões criadas pela cooperativa elétrica de Mecklenburg que proporcionaria eletricidade ao tanque e aos três geradores de backup de gás natural. A expectativa de emissão representa um aumento de cerca de 1,1 %, para cerca de 6 milhões de toneladas de equivalentes de dióxido de carbono, as estações emitidas em 2023.
Espera-se que a construção comece este ano e seja concluída até o final de 2027. A instalação seria construída em uma parcela de 25 acres de propriedade da empresa e adjacente à usina de Greensville, enquanto depende da infraestrutura de gás natural existente entre as duas usinas de energia e uma conexão com a empresa de linhas de gás transcontinental que inclui as duas plantas.
Miscikowski acrescentou em seu testemunho de que a construção fornecerá cerca de 400 empregos totais ao longo do projeto. Ele disse que o projeto produziria um aumento de US $ 700.000 em receita anual de impostos locais e estaduais e US $ 17,5 milhões em atividades econômicas locais, com seis empregos em período integral uma vez operacionais.
“A combinação desses fatores faz deste um momento oportuno para avançar com a instalação de armazenamento de GNL”, disse Miscikowski.
A instalação de GNL vem com um custo estimado de capital de US $ 547 milhões. O valor que a concessionária pode se recuperar durante a vida útil do projeto é estimada entre US $ 1,07 bilhão e US $ 1,45 bilhão. Isso equivale a um aumento entre US $ 5 e US $ 12,50 anualmente para o cliente residencial médio, explicou Holmes, usando informações do utilitário.
De acordo com a análise da justiça ambiental de Dominion, quatro grupos de bloqueios do censo em um raio de uma milha ao redor do projeto são comunidades de cor, com dois dos grupos de blocos sendo de baixa renda.
Depois que os funcionários da SCC fizeram sua própria análise e descobriram que a comunidade teve oportunidades de envolvimento de várias maneiras, os comissários afirmaram que “o projeto não terá um impacto adverso desproporcional nas comunidades economicamente desfavorecidas ou minoritárias”.
A aprovação do projeto também ocorre quando a Dominion Energy também está buscando aprovação para uma planta de gás natural no Condado de Chesterfield para fornecer eletricidade durante a demanda de pico na grade, que é projetada para aumentar sua carga cerca de 5,5 % anualmente nos próximos 15 anos, principalmente devido ao desenvolvimento de data center.
Juntamente com as tecnologias solares, de vento, armazenamento de bateria e pequenas reatores modulares para atender a esse crescimento da demanda, disse a Dominion Energy em seu mais recente plano de recursos integrados, um documento de planejamento não vinculativo, que ele está incorporando cerca de 20 % de seu mix a vir de fontes que emissores de carbono-de cerca de 5 % incluídas em seu plano de 2023.
Ambientalistas e defensores dos contribuintes argumentam que esses planos vêm à medida que a concessionária está vinculada pela Lei da Economia Limpa da Virgínia, uma lei que procura descarbonizar a grade da Virgínia em meados do século. De acordo com a lei, as fontes de geração de combustíveis fósseis de Dominion não podem ficar on -line após 2045, a menos que haja uma preocupação em manter a confiabilidade da rede elétrica.
A instalação de armazenamento de GNL pode durar 30 anos, mas ausente uma renúncia de confiabilidade para manter as duas usinas passando por 2045, só seria necessário para 18, observou a equipe do SCC. Uma vida útil mais curta aumenta o custo anual para os contribuintes em US $ 1 a US $ 2, com os custos de operação e manutenção espalhados por menos tempo.
“Este não é o tempo para as concessionárias da Virgínia gastarem o dinheiro de seus clientes em grandes novos projetos de infraestrutura de combustível fóssil”, disse Peter Anderson, diretor de política energética do estado da Appalachian Voices, uma organização sem fins lucrativos ambiental que argumentou contra a instalação de armazenamento de GNL. “Não apenas a limpeza de tecnologias, como baterias em larga escala, proporcionar benefícios reais de confiabilidade, mas também cumprir a lei e cumprir nossos objetivos climáticos, esse projeto caro pode em breve se tornar um ativo preso”.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,