Os pesquisadores dizem que uma linha foi ultrapassada. Para sistemas como recifes de coral e mantos de gelo, o clima já é seguro.
Os pesquisadores dizem que uma linha foi ultrapassada. Para sistemas como recifes de coral e mantos de gelo, o clima já é seguro.
Cientistas que estudam os pontos de inflexão climáticos dizem que o mundo deveria tentar limitar o aquecimento a cerca de 1 grau Celsius, alertando que a meta de 1,5 graus consagrada nos acordos climáticos internacionais não protegerá os recifes de coral, as camadas de gelo polares e outros sistemas vitais da Terra contra mudanças irreversíveis.
“Temos justificativa absoluta para pressionar por um número menor, porque um grau é uma temperatura segura”, disse Melanie McField, diretora da organização sem fins lucrativos Healthy Reefs for Healthy People Initiative.
Nos últimos 12 mil anos, período em que as civilizações humanas se desenvolveram, a temperatura global “muito raramente, ou nunca, ultrapassou mais ou menos um grau”, disse ela na segunda-feira durante um webinar centrado nas estratégias de governação para alcançar as metas climáticas globais. Para os recifes de coral, o actual aquecimento de 1,2 graus Celsius já está na zona vermelha, acrescentou.
O Global Tipping Points Report 2025 foi publicado em outubro de 2025 por uma equipe de mais de 160 autores liderada por pesquisadores da Universidade de Exeter, na Inglaterra. Sintetiza a ciência mais recente sobre os riscos de mudanças irreversíveis nos sistemas terrestres, como recifes de coral, mantos de gelo e florestas, bem como o potencial para desencadear pontos de viragem positivos na energia, nas finanças e na utilização dos solos que poderiam reduzir rapidamente os riscos climáticos.
As metas de temperatura referem-se ao aquecimento causado pelo homem desde cerca de 1900, quando a poluição por combustíveis fósseis começou a degradar o clima. Os cientistas reconheceram que estabelecer uma meta climática mais ambiciosa poderia ser politicamente assustador, mas evidências recentes de estudos de mantos de gelo, recifes e outros sistemas apoiam a sua posição.
Os cientistas afirmaram que as conclusões mostram que a política climática precisa de ser redesenhada, passando de uma abordagem incremental, sector a sector, para uma abordagem que antecipe os riscos do ponto de viragem antes que estes se desenvolvam. Uma vez ultrapassados os limiares críticos, disseram eles, prevenir os danos torna-se muito mais difícil e dispendioso do que agir mais cedo para reduzir o aquecimento e limitar o excesso.
“As prioridades de governação mudam fundamentalmente”, disse Simon Willcock, professor de geografia ambiental na Universidade de Bangor, no País de Gales. Em vez de tentar evitar o colapso do sistema, os governos devem então concentrar-se em limitar os danos.
Ele disse que os governos precisam de ser capazes de detectar rapidamente choques no sistema e coordenar respostas de emergência aos impactos que se propagam através das fronteiras e dos sectores. Mesmo depois de ultrapassados os pontos de ruptura, a governação pode manter as perturbações controláveis e ajudar a evitar que se transformem em crises socioeconómicas mais amplas.
Numa era de fragmentação geopolítica, “a questão já não é se a cooperação é difícil, mas se podemos dar-nos ao luxo de não cooperar”, disse Willcock. “As escolhas feitas na próxima década determinarão não apenas quais pontos de inflexão serão evitados, mas também quais futuros continuarão possíveis.”
Os cientistas também destacaram pesquisas recentes que analisaram a parte económica da equação e destacaram o sistema financeiro global como uma fonte de risco climático sistémico e um potencial motor de mudanças rápidas.
O sistema financeiro enfrenta riscos climáticos decorrentes de pontos de ruptura que ameaçam biliões de dólares em activos, desde infra-estruturas costeiras até cadeias de abastecimento agrícola, mas muitas instituições não contabilizaram o risco de ponto de ruptura nos seus modelos. O relatório Global Tipping Points 2025 argumenta que a incorporação desses riscos em testes de esforço e o redireccionamento dos investimentos para a descarbonização e cadeias de abastecimento sustentáveis poderia ajudar a desencadear pontos de viragem positivos que reduzem a probabilidade de resultados catastróficos.
No geral, o sector financeiro continua em grande parte despreparado para a velocidade dos impactos do ponto de ruptura, que podem derrubar os valores dos activos em vez de se desenvolverem gradualmente, como assumem a maioria dos modelos de risco climático. Mas os pontos de ruptura podem desencadear perdas súbitas, criando um efeito dominó nos mercados, nos governos e nos sistemas de seguros.
As finanças poderiam desempenhar um papel decisivo na prevenção dos piores resultados se o capital fosse orientado de forma mais deliberada. A transferência de investimentos para energias limpas, infra-estruturas resistentes às alterações climáticas e cadeias de abastecimento sustentáveis, bem como a redução do custo do capital nos países de rendimento mais baixo, poderiam ajudar a acelerar melhorias nos sistemas energéticos, alimentares e de utilização dos solos, o que reduziria o risco global para a economia global.
O relatório sublinha que existe potencial para coligações relativamente pequenas de intervenientes orientarem o sistema mais amplo para políticas climáticas mais sustentáveis, disse Tom Powell, cientista da Universidade de Exeter que estuda pontos de viragem positivos.
Se houver coordenação por parte de alguns intervenientes-chave nas cadeias de abastecimento, desde produtores até aos principais mercados, “pode ter um poder tremendo para fazer com que o sistema passe de um estado insustentável para um estado mais sustentável”, disse ele. Se a maioria dos grandes mercados adoptasse a produção de soja sem desflorestação, acrescentou, isso poderia tornar-se a norma.
“O tempo em que deveríamos antecipar a cooperação global e todos puxarem na mesma direção acabou”, acrescentou Willcock. “Se tivermos alguns países-chave a fazer as coisas certas em áreas-chave, isso pode ser suficiente para levar o mundo inteiro a um estado de ponto de viragem positivo.”
Ele observou o contexto dos direitos humanos dos pontos de viragem climáticos porque as populações vulneráveis, as comunidades indígenas, as regiões de baixos rendimentos e as gerações futuras sofrem o peso dos impactos, embora tenham feito pouco para causar a crise.
Os sistemas em maior risco, incluindo os recifes de coral, as florestas tropicais e as costas baixas, apoiam directamente os meios de subsistência, a segurança alimentar e a identidade cultural em regiões com poder político e financeiro limitado no Sul Global. Mas essas comunidades têm frequentemente menos influência sobre as emissões globais e a política climática.
Os investigadores que participaram no webinar argumentaram que as respostas de governação devem abordar explicitamente a desigualdade, pensando em quem participa na tomada de decisões e quem suporta os custos dos danos climáticos. Sem esse foco, alertaram, os pontos de ruptura poderiam amplificar as desigualdades sociais e económicas existentes, juntamente com as perdas ambientais.
Enquadrar os pontos de viragem como questões de direitos humanos já está a remodelar a forma como alguns governos e juristas pensam sobre a governação climática, incluindo esforços crescentes para reconhecer os direitos da natureza nas leis nacionais e nos fóruns internacionais. Tais abordagens, disseram os cientistas, reflectem uma mudança no sentido da protecção dos ecossistemas, não só pelo seu valor económico actual, mas também para as pessoas e gerações que herdarão as consequências das decisões tomadas na próxima década.
Evitar alterações climáticas catastróficas não significa apenas baixar o termóstato global. Exigirá que os governos desencadeiem ativamente pontos de viragem positivos que criem oportunidades económicas para uma rápida descarbonização.
Sectores como a energia solar e eólica e os veículos eléctricos já ultrapassaram pontos de viragem em mercados-chave, provando que uma mudança rápida é possível, disse Willcock, acrescentando que a mesma dinâmica pode aplicar-se à restauração da natureza e aos sistemas alimentares, incluindo cadeias de abastecimento livres de desflorestação.
“O objetivo”, acrescentou, “é criar condições onde uma tecnologia ou comportamento sustentável seja a opção mais acessível, atraente e acessível, para que se torne a coisa óbvia a fazer”.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
