Antes da eleição de terça-feira, os republicanos detinham mais governos e assentos legislativos estaduais do que os democratas, juntamente com uma vantagem nas trifectas estaduais – controle unificado do gabinete do governador e de ambas as câmaras da legislatura.
Essa vantagem desapareceu, abrindo caminho para mais legislação climática e de energia limpa, segundo analistas e defensores.
Os democratas venceram a grande maioria das disputas competitivas em nível estadual, transferindo o controle dos gabinetes dos governadores dos republicanos na Geórgia, Iowa, Ohio, Nevada e Texas.
Os democratas têm uma vantagem de 29-19 nos governos, com o Kansas muito perto de ser anunciado e o Alasca provavelmente demorando um pouco para declarar um vencedor.
O partido está a caminho de obter um ganho líquido de centenas de assentos legislativos, o que lhe dará potencialmente o controlo de mais assentos a nível nacional do que os republicanos, pela primeira vez em mais de uma década. Antes das eleições, os republicanos tinham 4.072 assentos e os democratas 3.257, de acordo com a MultiState, uma empresa de pesquisa e lobby. Os democratas tiveram um ganho líquido de mais de 350 cadeiras na terça-feira e provavelmente adicionarão várias centenas a mais à medida que os resultados continuarem a ser tabulados, de acordo com a MultiState.
Os democratas ganharam cinco novas trifectas: Michigan, Minnesota, Nevada, Pensilvânia e Wisconsin, com o Arizona provavelmente sendo o sexto quando as autoridades terminarem a contagem. Essas adições dariam ao partido 22 trifectas, com os republicanos detendo o controle unificado em 18 estados e nove com controle dividido. Kansas ainda não foi determinado.
Os republicanos perderam trifectas em Iowa, Geórgia, Texas, New Hampshire e Ohio. Antes da eleição, os republicanos tinham trifectas em 23 estados, os democratas tinham 16 e 11 estavam sob controle dividido.
As implicações para a política climática e energética serão provavelmente profundas, disse Caroline Spears, diretora executiva do Gabinete do Clima, um grupo de defesa.
“Nos estados, tivemos uma mudança de janela política geracional para melhorar a vida das pessoas, reduzir custos e, ao mesmo tempo, diminuir a poluição climática”, disse ela numa teleconferência.
Esta foi a “eleição da acessibilidade” com preocupações sobre a inflação e os elevados preços da energia, disse ela.
Os legisladores recém-eleitos tomarão posse com propostas de política energética para responder às preocupações dos eleitores, disse ela. Ela observou que a energia renovável é menos dispendiosa do que os combustíveis fósseis e pode ser desenvolvida rapidamente, prometendo benefícios rápidos para os consumidores. O crescimento do transporte eléctrico reduz as emissões de gases com efeito de estufa e protege os consumidores da volatilidade da gasolina e do diesel, disse ela.
Jay Inslee, antigo governador democrata de Washington e um proeminente defensor das políticas climáticas e de energia limpa, instou os legisladores a aproveitarem esta oportunidade.
Inslee atacou o presidente Donald Trump, chamando-o de claro perdedor da eleição, embora ele não estivesse nas urnas.
“O principal negador do clima levou uma pancada na cabeça”, disse Inslee.
John Farrell, codiretor do Institute for Local Self-Reliance, uma organização sem fins lucrativos de pesquisa e defesa, disse em uma entrevista que está animado para ver o que vem a seguir com as novas trifectas.
“Há uma sensação crescente de que são necessárias mais medidas de responsabilização para controlar as taxas (dos serviços públicos) e que as empresas de serviços públicos são fundamentais para esse problema”, disse ele.
Farrell vê uma oportunidade para Wisconsin alcançar os estados vizinhos que já estabeleceram agendas climáticas e de energia limpa. Ele está satisfeito com o facto de as maiorias legislativas dos Democratas no Minnesota serem suficientemente grandes para dar ao partido margem de manobra para propor políticas mais ambiciosas. Em Michigan, ele é encorajado pelos moradores que pedem serviços públicos e resistem à influência dos grandes serviços públicos.
No passado, Farrell poderia ter-se preocupado com o facto de os serviços públicos evitarem políticas favoráveis ao consumidor, enchendo os democratas recém-eleitos com donativos de campanha. Mas ele acha que cenários como este são menos prováveis agora porque o público desconfia de candidatos que considera fantoches de grandes empresas. E alguns candidatos mostraram que é possível vencer sem aceitar dinheiro dos serviços públicos.
“Estamos num momento em que há escrutínio suficiente para dificultar o sucesso desse tipo de estratégia de emissão de cheques”, disse ele.
Mais sobre os seis estados que alcançaram trifectas ou estão no caminho certo para fazê-lo:
Arizona: A governadora democrata Katie Hobbs rumou à reeleição e seu partido estava a caminho de conquistar a maioria na Câmara e no Senado estaduais, embora as autoridades ainda estejam contando os votos em muitas disputas. Analistas disseram que uma trifeta democrata provavelmente se baseará nos resultados disponíveis.
Michigan: A democrata Jocelyn Benson, secretária de estado de Michigan, venceu a disputa para governador. Os democratas ampliaram sua maioria no Senado estadual e ganharam maioria na Câmara estadual, com algumas disputas ainda sendo contabilizadas.
Minesota: A senadora democrata dos EUA Amy Klobuchar foi eleita governadora por ampla margem. O partido ampliou sua maioria no Senado estadual e transformou uma divisão equilibrada com os republicanos na Câmara estadual em uma maioria confortável, com a contagem ainda em andamento.
Nevada: O democrata Aaron Ford, procurador-geral do estado, derrotou o governador republicano em exercício, Joe Lombardo. Os democratas também mantiveram o controle da Câmara e do Senado estaduais.
Wisconsin: O democrata David Crowley, executivo do condado de Milwaukee, foi eleito governador. Os democratas inverteram o controle de ambas as câmaras do Legislativo, com uma maioria de 18-15 no Senado estadual e uma maioria de 53-46 na Câmara estadual.
Pensilvânia: O governador democrata Josh Shapiro venceu facilmente a reeleição. Seu partido obteve maioria de 26 votos a 24 no Senado estadual e expandiu sua maioria na Câmara estadual para 111 votos a 88, com quatro disputas ainda sendo contadas.
Outras histórias sobre a transição energética para anotar esta semana:
Democratas tomam Congresso e Câmaras Estaduais em Referendo sobre Economia: Os eleitores impulsionaram os democratas à vitória na terça-feira, impulsionados pela frustração dos eleitores com a inflação, a corrupção e a disseminação descontrolada de centros de dados, como a minha colega Marianne Lavelle e eu relatamos para o ICN. O partido assumiu o controle de ambas as câmaras do Congresso.
Eleitores de Michigan aprovam referendo para tirar dinheiro dos serviços públicos da política: Num dia em que os democratas ganharam muito em Michigan, os eleitores também aprovaram uma medida eleitoral que limita as empresas de serviços públicos de doar aos funcionários que os regulam, como relata Kelly House para Bridge Michigan. Além de cobrir serviços públicos como a DTE, a medida também se aplica a empresas com mais de US$ 250 mil em contratos governamentais.
China aposta em energia renovável para obter vantagem em IA: As empresas chinesas veem o acesso às energias renováveis como uma vantagem para a construção de centros de dados, como relata o meu colega Andrew Liu. A Envision Energy, fornecedora de turbinas eólicas, ilustra o modelo com seu data center na Mongólia Interior, inaugurado em agosto e que funciona com eletricidade renovável gerada no local.
Pântanos de cranberry com um lado solar: A agrovoltaica – a coexistência da energia solar e da agricultura – tem um novo sabor com dois projetos em Massachusetts que cultivam cranberries sob painéis solares, como relata Sarah Shemkus para a Canary Media. Os dois pântanos são provavelmente os primeiros do país com esta combinação inesperada.
Por Dentro da Energia Limpa é o boletim semanal de notícias e análises do ICN sobre a transição energética. Envie dicas de novidades e dúvidas para (e-mail protegido).
Correção: Esta história foi atualizada em 5 de novembro de 2026, para corrigir o número de trifectas democratas antes da eleição de terça-feira.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
Esta história é financiada por leitores como você. Nossa redação sem fins lucrativos oferece cobertura climática premiada, gratuita e sem publicidade. Por favor, doe agora para apoiar nosso trabalho.
Bem-vindo ao Naturlink
Para continuar lendo, digite seu endereço de e-mail. O acesso às notícias de nossas organizações sem fins lucrativos é sempre gratuito.
