Especialistas de um instituto da ONU veem oportunidades para melhorias ecológicas nas negociações de paz entre os combatentes curdos e a Turquia.
Num dia sufocante de Julho, 30 combatentes do Partido dos Trabalhadores do Curdistão tiraram-lhes as espingardas das costas e atiraram-nas para o fogo ardente.
A cerimónia simbólica do ano passado marcou o fim de um conflito de décadas com a Turquia. Agora, uma das grandes questões que persistem é como reparar o terrível impacto causado ao meio ambiente.
Os combates na região curda, que se estende por vários países além da Turquia, deixaram florestas devastadas, contaminação da água e declínio da biodiversidade.
As munições da Primeira e da Segunda Guerra Mundial ainda se escondem nos oceanos, apresentando riscos tóxicos e outros perigos. As perigosas dioxinas do Agente Laranja permanecem no Vietname, meio século depois de os EUA terem saído da guerra. E os especialistas alertaram que as consequências ambientais e de saúde dos conflitos na Ucrânia, Gaza e Irão serão duradouras.
Mas investigadores do Instituto de Água, Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas dizem que o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e a Turquia têm a oportunidade de fazer algo histórico: tornar a restauração ambiental parte do plano de paz.
“É preciso pensar neste elemento se quisermos estabelecer uma paz duradoura”, disse Kaveh Madani, diretor do instituto. “É uma necessidade.”
O PKK e a Turquia estão a negociar um tratado de paz, negociações que estagnaram este ano devido a divergências sobre o desarmamento.
Michael Gunter, professor de ciências políticas na Universidade Tecnológica do Tennessee, escreveu vários livros sobre a região curda. Os esforços de paz anteriores do PKK e da Turquia fracassaram em 2015, e ele disse que este resultado poderia ser semelhante.
“Eles nem sequer estão no mesmo universo”, disse ele sobre os dois partidos. “A Turquia considera o PKK uma organização terrorista que deveria render-se agora. O PKK considera que a Turquia tem uma constituição ultranacionalista, que deveria ser alterada para dar lugar aos curdos étnicos.”
Pinar Dinc, investigador do Instituto Universitário das Nações Unidas e principal autor de um relatório sobre como lidar com os danos ecológicos do conflito, ainda vê este momento como uma abertura para pressionar por uma “justiça de transição verde” nas negociações.
Os tratados convencionais centram-se na segurança, disse ela, mas “se formos além desta perspectiva de segurança e pensarmos mais em torno de uma abordagem holística de paz, então poderemos realmente conseguir criar algo novo”.
“A vida humana e a saúde ambiental estão tão interligadas que, se uma não aguentar, a outra também entrará em colapso”, disse Dinc. “E então vemos uma continuação de todos os tipos de danos e sofrimentos.”
O relatório do instituto descreve o primeiro passo do quadro como o reforço da protecção ambiental e da responsabilização. Um ambiente saudável, incluindo ar puro, água potável e solo fértil, deve ser reconhecido como um direito humano fundamental, afirma o relatório, e as pessoas que defendem esses direitos também devem ser protegidas. Em todo o mundo, os defensores ambientais são frequentemente alvos de violência e assédio.
Dinc espera que as iniciativas de reparação ambiental na região curda sejam lideradas pelos mais afectados. Depois do início da guerra, em 1984, mais de 3.000 aldeias curdas foram arrasadas ou evacuadas, deslocando até 378.000 pessoas. Quase 40.000 morreram.
Se as comunidades locais supervisionarem a restauração ambiental, isso traria novos empregos para a região e também permitiria que estas comunidades continuassem as suas práticas culturais únicas. Madani vê isso como um ponto potencial de unificação.
“O ambiente também pode ser um factor de união no processo em que a construção da paz está a acontecer, onde as pessoas têm um sentimento de pertença ao local onde se encontram. O ambiente também pode ser uma causa, um contribuidor para o processo de construção da paz e para a construção da confiança”, disse Madani.
O relatório afirma que as comunidades locais que trabalham nos esforços de restauração devem ter acesso equitativo aos recursos naturais, como a água. A cooperação ambiental transfronteiriça é vital para a gestão conjunta das bacias hidrográficas.
Uma forma de garantir financiamento para os esforços de restauração é através do Fundo para o Ambiente Global, o maior fundo multilateral do mundo para o ambiente, e do Fundo Verde para o Clima, que visa enfrentar a crise climática. O relatório também sugere recorrer a parcerias público-privadas e “laços de paz”.
Nazan Üstündağ, pesquisador independente e ex-instrutor de regimes de exclusão, autocratização e democracia na Alice Salomon Hochschule Berlin, é natural da Turquia e não esteve envolvido no estudo. Ela acredita que a implementação das recomendações do relatório será uma batalha difícil.
“Não esperamos, realmente, que existam algumas… cláusulas num acordo que sejam dirigidas a qualquer tipo de restauração, mas que o processo de paz ou este processo abra espaço para lutas não armadas”, disse Üstündağ.
Em Fevereiro, uma comissão parlamentar turca votou esmagadoramente a favor de avançar com uma iniciativa “Türkiye livre de terrorismo”, propondo reformas jurídicas mais fortes e acelerando as negociações de paz.
A justiça transicional verde não fazia parte desse plano. Mas Dinc e Madani esperam que possa desempenhar um papel no futuro da região curda.
“Vivemos num mundo dinâmico onde as coisas mudam continuamente; aprendemos com o passado”, disse Madani.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
