Enquanto o Presidente Donald Trump pressionava contra a redução das emissões e a regulamentação da tecnologia, os ambientalistas apelavam aos líderes mundiais para que rejeitassem os conflitos e construíssem um futuro estável com energia limpa.
Duas visões de mundo divergentes emergiram dos dois primeiros discursos nacionais no dia de abertura da 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova Iorque.
O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, apelou à descarbonização das economias, à protecção das florestas e ao apoio à transição energética através da transferência de tecnologia. O Presidente dos EUA, Donald Trump, seguiu com uma rejeição das regulamentações climáticas globais e da inteligência artificial, rejeitando os avisos sobre o aquecimento global, ao mesmo tempo que apresentava a abundância de combustíveis fósseis e a supremacia tecnológica como fundamentos do poder nacional.
A sessão da Assembleia Geral deste ano tem lugar num contexto de uma série de desafios globais sobrecarregados por rivalidades geopolíticas e pelo crescente aquecimento planetário. Junho foi o segundo mais quente já registado a nível mundial e o mais quente já medido na Europa Ocidental. Prevê-se que um El Niño potencialmente recorde atinja o seu pico por volta de Dezembro, aumentando os receios de secas, quebras de colheitas e choques globais nos preços dos alimentos.
Nos EUA, o crescimento crescente dos centros de dados de IA está a desencadear dispendiosas gerações de combustíveis fósseis e atualizações da rede, aumentando as faturas de eletricidade. Entretanto, o conflito EUA-Irão alastrou-se pela região, com confrontos entre as forças Houthi e sauditas perturbando ainda mais os mercados petrolíferos globais, já limitados pelas perturbações no Estreito de Ormuz.
Lula enquadrou a política climática, a protecção das florestas e a regulamentação tecnológica como partes necessárias de um esforço multilateral baseado em regras para reduzir as emissões e gerir os riscos sistémicos. Ele disse que o planeta enfrenta uma emergência climática urgente e partilhada que exige descarbonização e protecção ambiental – e não atraso ou negação. Ele apelou às nações para “retomarem a ofensiva e infligirem uma derrota ao negacionismo” e alertou que “os glaciares do Himalaia estão a derreter” e “chuvas torrenciais e incêndios florestais” já estão aqui. Os impactos, disse Lula, “atingirão mais duramente os mais vulneráveis”.
Ele apresentou o Brasil como prova de que os países podem “combinar valor econômico com redução de emissões” e prometeu “avançar no roteiro para a descarbonização da economia brasileira”. Na sua opinião, as florestas e os ecossistemas são bens climáticos que valem a pena proteger e a tecnologia, incluindo a IA, deve ser governada e restringida, chamando-a de uma “revolução tecnológica sem precedentes, com grandes riscos e oportunidades”. Lula insistiu que seria uma “missão histórica imperdoável não enfrentar o desafio de regular as grandes tecnologias e a inteligência artificial” e criticou “oligarquias técnicas sem regras ou transparência” que contornam a ONU e a supervisão científica.
Trump apresentou uma visão de mundo quase oposta ao minimizar as alterações climáticas, celebrando a expansão dos combustíveis fósseis e atacando a regulação climática global. Ele zombou daqueles que alertaram sobre o aquecimento global como “as mesmas pessoas que disseram que estaremos todos mortos em 12 anos por causa do aquecimento global, um nome que desde então renasceu para as mudanças climáticas porque o planeta estava esfriando, não aquecendo, e ninguém estava morto”.
Trump alegou que a sua administração tinha interrompido o que chamou de “imposto global sobre o carbono” internacional sobre o transporte marítimo, insistindo que “não existe um governo global e, enquanto eu for presidente, não haverá impostos globais”. Em vez de falar sobre emissões ou sobre uma transição energética justa, ele vangloriou-se de que a energia americana está a alimentar o planeta e afirmou que os EUA e a Venezuela detêm juntos “mais de 60% do petróleo do mundo”. Isto por si só, disse ele, reduzirá os custos de energia.
No que diz respeito à tecnologia, rejeitou qualquer “esquema globalista para controlar” a IA, rebatizando-a como “superinteligência” e prometeu que a sua administração “apenas encorajará a superinteligência”. No geral, o discurso de cerca de 35 minutos de Trump tratou os impostos sobre o carbono, as regulamentações climáticas e a governação tecnológica global como ameaças à soberania e ao crescimento, e apresentou os combustíveis fósseis e o domínio tecnológico como princípios fundamentais da força nacional.
Os defensores do ambiente, os cientistas climáticos e os especialistas reagiram duramente a essas observações e desafiaram as afirmações de Trump sobre as alterações climáticas e os elevados custos da energia.
“O povo americano está a vivenciar em primeira mão as duras e mortais realidades das alterações climáticas, desde ondas de calor extremas até incêndios florestais e inundações catastróficos”, disse Rachel Cleetus, diretora sénior de políticas do programa Clima e Energia da Union of Concerned Scientists. Num comunicado, ela disse que os desastres climáticos estão danificando e destruindo casas e infraestruturas críticas, inflacionando os prémios de seguro e aumentando os custos para as comunidades.
“A ciência é clara: as alterações climáticas provocadas pelos combustíveis fósseis já estão a causar danos significativos e esses danos só aumentarão se não conseguirmos reduzir drasticamente as emissões que retêm o calor e investir na resiliência”, disse Cleetus.
David Victor, um distinto professor de inovação e políticas públicas na Escola de Política e Estratégia Global da UC San Diego, disse que a negação e o desligamento climático de Trump podem frustrar progressos significativos nos compromissos assumidos na recente Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, onde os países membros negociam como reduzir as emissões, adaptar-se aos impactos climáticos e financiar essas iniciativas.
“O poder energético da América tem pouco a ver com a administração Trump ou com a sua estratégia de ‘domínio energético’. E todos os danos que a guerra prolongada no Irão causou às infra-estruturas do Golfo Pérsico foram, plausivelmente, o maior revés individual no sistema energético global desde a década de 1970.” ele escreveu em comentários por e-mail, acrescentando que reivindicar o petróleo venezuelano não afeta muito o modo como os mercados petrolíferos globais operam.
Victor observou que Trump evitou amplamente as alterações climáticas no seu discurso, dando mais atenção à inteligência artificial, observando que a hostilidade da administração à regulamentação da IA é talvez a mais consequente das suas declarações.
“Sabemos que (Trump) é um negacionista do clima. Ele deixou claro que continuará a perfurar e a comprar combustíveis fósseis. Ele também agiu no desmantelamento de todas as instituições de base científica nos EUA. No entanto, o que queremos ouvir de outros chefes de estado, especialmente das nações ricas, é o que eles planeiam fazer”, afirmou um comunicado de Tasneem Essop, diretor executivo da Rede Internacional de Ação Climática.
Ela perguntou aos líderes mundiais se irão enfrentar o desafio que as alterações climáticas representam ou “se esconderão atrás de Trump e se esquivarão das suas responsabilidades de transição urgente dos combustíveis fósseis”.
Numa declaração separada, o grupo de defesa Oil Change International disse: “Donald Trump usou a sua plataforma na Assembleia Geral da ONU para se gabar do imperialismo movido a combustíveis fósseis dos EUA. Do Irão, à Venezuela, à Gronelândia, as ações de Trump seguem um caminho familiar: usar a força militar para dominar nações soberanas, deixar as grandes petrolíferas lucrar e deixar que as pessoas comuns suportem os custos através da guerra, da poluição, do aumento das contas de energia e do agravamento dos desastres climáticos”.
A declaração afirma que os governos podem seguir Trump num futuro de conflito e volatilidade económica, ou construir um futuro estável e próspero investindo na independência energética e na estabilidade política através de energia limpa e renovável. “No caminho para a COP31, os governos devem rejeitar a tentativa de Trump de construir um império de combustíveis fósseis e mostrar que a sua agenda não ditará o nosso futuro partilhado”, acrescentou.
A reunião deste ano é a última do Secretário-Geral António Guterres, que deixará o cargo no final deste ano. Os especialistas dizem que o seu sucessor herdará um desafio ainda maior de manter a liderança global investida na causa comum de mobilização em torno dos esforços para combater as alterações climáticas, resolver conflitos e capacitar as economias frágeis em África e no mundo em desenvolvimento em geral.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
