Mas Ryan Zinke não quer que você saiba disso
A conferência sobre alterações climáticas patrocinada pelas Nações Unidas na Polónia chegou a um impasse no fim de semana, quando os diplomatas não conseguiram chegar a um consenso sobre os méritos do mais recente relatório do IPCC e das suas conclusões sobre a velocidade e a escala do aquecimento global. Embora quase todos os 200 países representados tenham votado a favor de “acolher” o relatório, os Estados Unidos – juntamente com os petroestados do Kuwait, da Arábia Saudita e da Rússia – discordaram e passaram a meramente “anotar” o relatório sem o endossar. .
“É realmente uma vergonha para a principal superpotência científica do mundo estar nesta posição de ter que descrer de um relatório que foi escrito pela comunidade científica mundial, incluindo um grande número de cientistas norte-americanos preeminentes”, Alden Meyer, diretor de estratégia e política para a União de Cientistas Preocupados, disse à Associated Press.
Mas esta não é a primeira vez que a administração Trump deixa de ouvir os alertas urgentes da comunidade científica sobre as alterações climáticas.
Prova A: Em meados de Novembro, o Departamento do Interior divulgou o seu relatório económico para o primeiro ano fiscal da administração Trump no cargo. “As terras federais são terras de trabalho”, disse o secretário do Interior, Ryan Zinke, num comunicado que ostentava um aumento de cerca de 400 milhões de dólares na produção económica em terras públicas, devido em grande parte ao aumento da produção de energia e das infra-estruturas. “Graças a reformas regulamentares inteligentes e ao aumento do acesso, as terras e águas federais estão mais uma vez a aumentar a produção económica e a criar empregos.”
Apenas uma semana depois, o Serviço Geológico dos EUA divulgou outro relatório com uma mensagem diferente, embora relacionada: Quase um quarto das emissões totais de gases com efeito de estufa do país provêm de terras públicas, devido à perfuração e refinação de petróleo e gás, ao transporte e à maior parte das emissões. tudo, mineração de carvão.
“Os verdadeiros custos de abrir esses belos lugares selvagens para perfurações e mineração destrutivas são muito maiores do que quaisquer receitas de curto prazo”, disse Randi Spivak, diretor do Programa de Terras Públicas do Centro para Diversidade Biológica. Fio Verde. “Zinke está a usar terras públicas como fonte de dinheiro para recompensar as empresas petrolíferas e outros poluidores, e está a prender-nos num futuro de caos climático.”
Em 2016, a secretária do Interior da administração Obama, Sally Jewell, ordenou ao USGS que recolhesse dados sobre as emissões de gases com efeito de estufa associadas à extracção e queima de combustíveis fósseis em terras federais. A agência concentrou-se nas participações federais tanto on-shore como offshore entre 2005 e 2014 e descobriu que uma média de 23,7 por cento das emissões anuais de dióxido de carbono a nível nacional provêm da actividade do sector energético nestas áreas. O carvão extraído de terras públicas foi responsável por 60 por cento dessas emissões, embora o relatório registe uma mudança do carvão para o gás natural durante este período de 10 anos.
O USGS publicou o seu relatório na Sexta-feira Negra – o mesmo dia em que a Casa Branca tentou e não conseguiu enterrar a quarta Avaliação Nacional do Clima – fornecendo mais provas de como a administração Trump tem procurado minimizar a ciência climática que vai contra a sua agenda política. “Este é um momento difícil para ser um cientista federal”, escreveu Joel Clementepesquisador sênior do Centro para Ciência e Democracia da Union of Concerned Scientists, em um artigo de opinião para Americano científico. Clement foi afastado de seu cargo executivo político no Departamento do Interior durante os primeiros meses do mandato de Trump e mais tarde renunciou. Ingressou na equipe da UCS, onde ele foi coautor de um artigo recente que detalha o desrespeito de Zinke pelas espécies ameaçadas, pelo património cultural, pela saúde pública e pelas alterações climáticas em favor de “políticas e práticas anticientíficas” – excepto, claro, quando se trata do estado natal de Zinke, Montana.
De acordo com o documento da UCS, a administração Trump tem inclinado consistentemente a balança a favor da maximização do lucro para os aliados do sector energético. Por exemplo, a administração reverteu as regulamentações da era Obama sobre o carvão e abriu terras públicas à extracção de combustíveis fósseis no Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Árctico, bem como em 900.000 acres no Nevada – a maior venda de arrendamento único de terras públicas na região inferior. 48 estados em mais de uma década – ao mesmo tempo que suprimiam as descobertas dos braços científicos do governo federal.
O relatório do USGS não é diferente. “A administração Trump prefere não se concentrar nas alterações climáticas”, disse David Hayes, antigo vice-secretário do Interior durante a administração Obama, ao Washington Post. “O relatório do USGS é particularmente indesejável, porque reconhece e quantifica o papel direto que o governo federal tem na aceleração das alterações climáticas.”
De qualquer forma, muitos ambientalistas vêem o relatório do USGS como uma poderosa fonte de dados para combater a extracção de combustíveis fósseis em terras públicas – o que representa uma grande fatia da extracção de combustíveis fósseis nos Estados Unidos como um todo. Aproximadamente 40% da produção de carvão dos EUA e cerca de um quarto da perfuração de petróleo e gás ocorrem em terras e águas públicas.
“O governo dos EUA manteve o público americano no escuro durante demasiado tempo sobre o impacto climático da perfuração subsidiada de petróleo e gás e da mineração de carvão nas nossas terras públicas”, disse Chase Huntley, diretor sénior do Programa de Energia e Clima da Wilderness. Sociedade, em comunicado. “Agora, os principais cientistas do governo têm a certeza de que este favoritismo imprudente dos poluidores em detrimento das pessoas também está a tornar a crise climática ainda mais grave.”
