Trump emite a ordem executiva direcionando opções de energia limpa ‘não confiáveis’

A ordem reitera as medidas incluídas na lei de reconciliação orçamentária aprovada recentemente, liderando os defensores da energia renovável a questionar seu significado.

O presidente Donald Trump emitiu uma ordem executiva na segunda -feira que disse que “acabará com o apoio dos contribuintes a fontes de energia” verdes “inacessíveis e não confiáveis”, como eólica e solar.

Mas não está claro se a ordem terá muito efeito além de enfatizar a antipatia do presidente para essas fontes de energia. Alguns observadores especulam que esta ação está cumprindo uma promessa aos membros da Casa Conservadora da linha rígida, a fim de ganhar seus votos na semana passada pelo enorme projeto de reconciliação orçamentária.

A ordem é intitulada “Terminando os subsídios que distorcem o mercado para fontes de energia de controle estrangeiro não confiáveis”. Ele instrui o Departamento do Tesouro a “aplicar estritamente o término dos créditos de produção de eletricidade e investimentos limpos”, conforme especificado pelo projeto de lei.

A legislação, chamada One Big Beautiful Bill Act, que Trump assinou em 4 de julho, diz que os projetos devem iniciar a construção até meados de 2026 ou ser colocado em serviço até o final de 2027. Esta é uma rápida fase em comparação com a lei anterior que teve uma faseout que começaria em 2032.

A Ordem Executiva aconselha o Departamento do Tesouro a não permitir espaço de manobra nos novos prazos. Ele também diz que o departamento deve tomar medidas rápidas para seguir os novos limites do projeto de lei em créditos tributários que vão a entidades com vínculos com a China.

Além disso, diz que o Departamento do Interior deve revisar quaisquer políticas ou práticas que forneçam tratamento preferencial de energia solar e eólica em comparação com outras fontes de energia.

Os departamentos do Tesouro e do Interior também devem fazer relatórios dentro de 45 dias sobre como estão cumprindo o pedido.

Analistas, legisladores e funcionários de grupos do setor de energia renovável tiveram reações mistas sobre o significado da ordem.

Mas eles não subestimam os efeitos do projeto que se tornaram lei. É um estripamento de incentivos da Lei de Redução de Inflação do Presidente Joe Biden que reduzirá o apoio do governo federal a energia renovável, veículos elétricos e fabricação desses produtos e componentes relacionados. O resultado, de acordo com relatórios do Rhodium Group, o projeto repetido da Universidade de Princeton, a inovação energética do think tank e a Associação de Compradores de Energia Limpa, provavelmente será uma diminuição nos empregos dos EUA e um aumento nos preços da eletricidade.

E, no entanto, é provável que a ordem executiva tenha um efeito adicional mínimo, disse Pavel Molchanov, diretor -gerente da empresa de investimentos Raymond James.

“Ao contrário da manchete da OE, a EO não abolia nenhum créditos tributários”, disse ele em um email. “Para declarar o óbvio, apenas o Congresso pode mudar a lei tributária – o que, de fato, é o que o Congresso fez na semana passada através do megabill orçamentário”.

Ele espera pouco ou nenhum efeito prático da provisão de departamento do interior

“Vale a pena notar que, de acordo com a Lei Federal de Poder, o governo não pode favorecer um tipo de geração de energia em detrimento de outro”, disse ele. “Assim, o EO simplesmente reafirma a lei existente nesse sentido.”

Derrick Flakoll, associado de política sênior da Bloombergnef, vê um potencial muito maior de danos às indústrias eólicas e solares.

“É um grande negócio, mas o tamanho de um negócio que não sabemos”, disse ele.

Ele explicou que a ordem está tentando criar incerteza em torno do prazo de 2026, que é um prazo crucial para que os projetos tenham um caminho tranquilo para se qualificar para créditos tributários.

“Isso poderia afastar muitos projetos da elegibilidade ou de um estado tão incerto de elegibilidade que se torna difícil construí -los e financiá -los”, disse ele.

Abigail Ross Hopper, presidente e CEO da Solar Energy Industries Association, ofereceu esta declaração:

“Esta ordem executiva parece ter como alvo padrões tributários de longa data e bem estabelecidos que permitem cronogramas de financiamento realistas para todos os tipos de projetos de energia-incluindo projetos solares, eólicos, de captura de carbono e hidrogênio”, disse ela. “Continuaremos a defender que a certeza dos negócios, a previsibilidade e a imparcialidade são base de rochas da política federal que não podem ser desfeitos com o golpe de uma caneta. Esperamos que o departamento de tesouro siga a lei”.

O deputado Sean Casten (D-Illinois), que tem um fundo executando negócios de energia limpa, disse que a ordem é ajudar o mercado a combustíveis fósseis, prejudicando as fontes concorrentes de eletricidade.

“Donald Trump não odeia energia renovável porque é limpa”, disse ele em um email. “Ele odeia porque é barato. Suas últimas ordens executivas são sobre como tornar mais difícil para os americanos acessar energia barata e confiável para garantir que ele mantenha lucros para seus amigos na indústria de combustíveis fósseis”.

Taylor Rogers, secretário de imprensa assistente de Trump, recuperou as preocupações de que as ações do presidente levariam a preços mais altos da energia.

“Ninguém leva a sério as preocupações de custos falsos de grupos de ‘energia limpa’ que apoiaram um aumento de US $ 200 bilhões sobre o povo americano para financiar o novo golpe verde”, disse ela. “O único Big Beautiful Bill continuará a liberar a indústria de energia da América, reduzindo os custos de eletricidade que aumentaram drasticamente devido à agenda climática de Joe Biden”.

Ela listou os muitos aspectos do projeto de lei que aumentam a produção de petróleo e gás e reduzem os regulamentos, que, segundo ela, reduzirão os custos para os consumidores.

Sua resposta às perguntas não incluiu nenhum comentário sobre se a ordem executiva fazia parte de um compromisso assumido aos republicanos do Congresso.

O projeto de lei orçamentário aprovou a Câmara na sexta-feira, 218-214, com todos os democratas e dois republicanos votando contra ela. Vários membros da Câmara Fiscalmente Conservadores inicialmente recusaram os níveis de gastos no projeto, mas a maioria deles acabou votando nela depois de se encontrar com Trump.

Questionado sobre como Trump ganhou seus votos, o deputado Ralph Norman (Rs.C.) disse à CNBC na sexta -feira que o presidente havia dito aos membros que usaria poderes executivos para impedir que fontes de energia renováveis ​​fossem capazes de usar subsídios.

“Muitos desses subsídios não permanecerão em vigor daqui em diante”, disse Norman.

Ele postou no Facebook na terça -feira que o pedido era “uma promessa (Trump) havia feito e que ele manteve”.

Ele acrescentou: “Apoio orgulhosamente uma abordagem energética de todos os altos-definindo carvão, gás, nuclear, hidrelétrica e, sim, as renováveis ​​avançadas com responsabilidade podem competir em um mercado honesto. É assim que você faz com que a política energética funcione para os americanos comuns, não interesses especiais”.

Não é muito difícil ver uma conexão entre o comentário de Norman sobre a CNBC e a Ordem Executiva, disse a Glen Brand, vice -presidente de política e advocacia da Solar United Neighbours, uma organização sem fins lucrativos que trabalha para expandir o acesso ao telhado Solar.

“Suponho que esta é a resposta direta a essa promessa”, disse ele.

Ele disse que é difícil prever as ramificações da ordem sem saber como as agências federais escolherão responder.

“Tudo depende de como o Tesouro interpreta a orientação. Pode não ser nada. Pode ser muito”, disse ele.

Brand acredita que a intenção da ordem era aumentar a incerteza e desencorajar as empresas de usar os créditos tributários, o que pode ser bem -sucedido, mesmo que não leve a nenhuma mudança substantiva na maneira como os créditos funcionam.