Tesouro aperta as regras para créditos fiscais eólicos e solares, mas oferece margem de manobra

Os defensores do clima se recusaram aos novos obstáculos para o vento e a energia solar. Ainda assim, analistas dizem que o setor pode ter se esquivado de uma bala.

Os projetos eólicos e solares terão que atender aos requisitos de trabalho mais difíceis para continuar a acessar créditos fiscais federais nos próximos quatro anos, sob orientação que o governo Trump divulgou na sexta -feira.

Embora os defensores da energia renovável tenham dito que as novas diretrizes do Departamento do Tesouro chegaram a uma aceleração da eliminatória do apoio federal a eólica e solar, houve um alívio generalizado em todo o setor de que a repressão não era maior. Três dos quatro maiores ganhos em Wall Street durante o dia foram publicados por empresas solares, lideradas por Sunrun, o maior instalador solar na cobertura do país, com um salto de 33 % no preço.

A nova orientação do Tesouro veio em resposta a uma ordem executiva que Trump emitiu após a Lei Big Breat Bain Bill que o Congresso aprovou há seis semanas. A disputa entre os republicanos sobre os créditos tributários solares e eólicos ameaçou inviabilizar a legislação marcante, até que um compromisso foi alcançado que os projetos protegidos eólicos e solares da eliminação de seus créditos tributários se iniciarem a construção nos próximos 12 meses.

A nova orientação do Departamento do Tesouro altera essencialmente a definição de longa data do que significa “iniciar a construção”. Os grupos de defesa do setor e dos grupos ambientais protestaram imediatamente que as novas orientações voaram diante do acordo que os membros do Congresso alcançaram.

“A decisão do Departamento do Tesouro de acelerar a fase de créditos fiscais de energia limpa mina a integridade de nossa grade de energia e nosso processo legislativo”, disse Jason Grumet, CEO da American Clean Power Association, em comunicado. “No One Big Breat Beautiful Bill Act, o Congresso optou por fornecer às empresas de energia um ano para eliminar os créditos tributários para manter os preços da energia baixos, atendendo à crescente demanda de energia”.

Mas alguns analistas do setor acreditavam que as renováveis se esquivavam de uma bala. Os desenvolvedores eólicos e solares ainda terão quatro anos para concluir seus projetos elegíveis para crédito. E embora o trabalho deva ser contínuo para que um projeto mantenha a elegibilidade para créditos tributários, o departamento do Tesouro incluiu uma longa lista de interrupções que serão consideradas desculpas, como paradas de trabalho para clima severo ou desastres naturais ou para escassez de mão -de -obra ou incapacidade de obter equipamentos especializados.

Os defensores climáticos teriam preferido que “as regras permanecessem iguais – assim como teriam preferido toda a estrutura de crédito tributário de energia limpa para permanecer como tinha sido quando a Lei de Redução da Inflação foi aprovada em 2022”, disse Pavel Molchanov, diretor administrativo de energia renovável e tecnologia limpa para a empresa de investimentos Raymond James. “Mas, considerando o cenário político atual, o resultado foi tão benigno quanto poderia ter sido”.

Anteriormente, o departamento do Tesouro via o início da construção como pagando ou incorrendo em 5 % do custo de um projeto. Esse teste simples de 5 % é eliminado para todos os projetos maiores que 1,5 megawatts. Em vez disso, esses projetos precisarão atender a um “teste de trabalho físico” mais complexo para se qualificar. Sob o teste, “trabalho de natureza significativo” deve ser realizado e o trabalho deve ser contínuo sem interrupção.

Como para a maioria dos projetos grandes, não haverá medida estrita do que significa começar a trabalhar, como o valor do trabalho realizado ou a porcentagem de trabalho concluída, haverá mais espaço para o departamento do Tesouro fazer com que o julgamento tenha sido iniciado a tempo de se qualificar para se qualificar para créditos tributários.

Kit Kennedy, diretor administrativo de poder do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, disse que o resultado será incerteza para projetos e maior dificuldade para as empresas na obtenção de financiamento.

“O Congresso forneceu um caminho estreito, mas claro, para as empresas que trazem investimentos e empregos para comunidades em todo o país com novos projetos solares e eólicos, mas esse governo está tentando erguer novos obstáculos”, disse Kennedy.

Logo depois que ele assinou o único grande projeto de lei, Trump emitiu uma ordem executiva instruindo o departamento de tesouro a “eliminar rapidamente as distorções e custos do mercado impostos aos contribuintes pelos chamados subsídios de energia” verde “”. A ordem supostamente veio em resposta às preocupações dos conservadores fiscais na Câmara, que quase atrapalharam o projeto de lei em suas horas finais.

Mas dois defensores republicanos de Wind e Solar supostamente estavam pressionando o governo Trump pela leniência: Sens. Chuck Grassley, de Iowa e John Curtis, de Utah. Grassley anunciou que manteria um domínio sobre os indicados ao Tesouro de Trump sobre o assunto.

Em uma declaração por e -mail na sexta -feira, Grassley parecia otimista sobre o impacto das orientações do Tesouro, dizendo que “parece oferecer um caminho viável para as indústrias eólicas e solares continuarem a atender ao aumento da demanda de energia”.

Curtis disse que estaria revisando as novas orientações do Tesouro para entender todo o seu impacto.

“Agradeço o trabalho do secretário (Scott) Bessent e sua equipe no equilíbrio de várias preocupações e perspectivas para abordar a ordem executiva do presidente em projetos eólicos e solares”, afirmou ele em comunicado. “Ao longo dessas conversas, compartilhamos o objetivo de terminar com responsabilidade os créditos tributários de décadas para essas indústrias, fornecendo um pouso suave.

“Continuarei trabalhando para garantir que as empresas de Utah – e todos os inovadores americanos – tenham a certeza e a oportunidade necessárias para entregar o futuro que todos queremos: energia acessível, confiável e limpa enraizada na engenhosidade americana”, acrescentou Curtis.

Quando perguntado se eles levariam seu domínio sobre os indicados ao Tesouro em resposta às novas orientações, um porta -voz de Grassley disse que está “continuando revisando a orientação e a falar com o setor”, enquanto o porta -voz de Curtis disse que “não houve mudança a partir de agora”.