O muro fronteiriço proposto pelo presidente é um pesadelo ambiental e de direitos humanos
Atualização: Em 29 de outubro, o Pentágono anunciou que iria enviar 5.200 soldados adicionais para a fronteira EUA-México em resposta à caravana de imigrantes que atravessava o México. As tropas incluirão batalhões de engenheiros de combate e helicópteros equipados com capacidade de visão noturna; o Pentágono já enviou pelo menos 35 quilómetros de arame farpado para a fronteira. Grupos humanitários e de defesa dos direitos dos imigrantes acusaram o presidente de estar a utilizar a caravana para fins políticos limitados. Os imigrantes permanecem a pelo menos 1.500 quilômetros da fronteira EUA-México (o que significa que não chegarão aos EUA durante meses), e muitos deles são pais com filhos. O Naturlink defende uma política de fronteira e imigração sã e humana que dê aos requerentes de asilo um caminho para a cidadania. Abaixo está um artigo do diretor executivo do Naturlink, Michael Brune, sobre a crueldade desnecessária das políticas de fronteira dos EUA.
Donald Trump orgulha-se de ser um construtor, mas como presidente a sua especialidade é demolir coisas. A abordagem política de Trump – do ambiente aos cuidados de saúde e às alianças estrangeiras – consiste em desmantelar, atacar e semear a divisão. Poucas coisas representam melhor o método destrutivo de governar de Trump do que o seu muro fronteiriço de 70 mil milhões de dólares.
A justificação para um muro ao longo da fronteira entre os Estados Unidos e o México não se baseia na resolução de problemas reais; o muro pretende simplesmente favorecer e inflamar a feia xenofobia dos mais obstinados apoiantes de Trump. Se construído, o muro não impediria as passagens ilegais de fronteira, mas devastaria as paisagens únicas que dividia.
Foto de Josh Deware
A fronteira de 2.000 milhas entre os Estados Unidos e o México abrange zonas úmidas, desertos e montanhas. As terras fronteiriças abrigam mais de 1.500 espécies nativas de plantas e animais, muitas das quais estão em perigo ou ameaçadas, incluindo onças, jaguatiricas, antílopes, bisões e lobos. Esta abundante diversidade biológica já está sob pressão do desenvolvimento industrial e das alterações climáticas – e uma vasta barreira concreta apenas pioraria a situação.
Se o monumento de Trump ao nacionalismo tacanho algum dia fosse construído, os danos começariam com a própria construção e com todas as infra-estruturas que a acompanham. Graças à legislação abrangente aprovada na sequência dos ataques de 11 de Setembro, a construção ficaria isenta das salvaguardas ambientais mais básicas, incluindo a Lei da Água Limpa, a Lei da Política Ambiental Nacional, a Lei do Ar Limpo, a Lei das Espécies Ameaçadas e a Lei das Espécies Nativas. Lei Americana de Proteção e Repatriação de Túmulos.
Escavadoras a destruir terras selvagens são apenas o primeiro perigo ambiental representado pela militarização das fronteiras. Muros e outras barreiras isolam a vida selvagem das fontes de alimento e água. As barreiras fronteiriças também tornam mais difícil para as populações animais em dificuldades aumentar o seu número e manter a diversidade genética; apenas cerca de 100 lobos cinzentos mexicanos permanecem na natureza, e o Texas tem apenas 80 jaguatiricas. Algumas espécies são naturalmente migratórias; outros serão forçados a mudar para novos habitats devido às alterações climáticas. De qualquer forma, uma parede torna o movimento impossível.
Por enquanto, o muro é sobretudo uma ameaça iminente – uma invenção da imaginação febril de Trump. As restantes políticas de imigração e fronteiras de Trump, pelo contrário, já estão a ter consequências trágicas. A hostilidade obsessiva de Trump para com os imigrantes levou à separação de mais de 2.000 crianças dos seus pais – um acto que o Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas declarou uma violação dos direitos humanos. Entretanto, a militarização das fronteiras aumentou, tornando a travessia mais perigosa. Embora menos pessoas tenham tentado entrar nos Estados Unidos, um número maior delas está morrendo no processo. Em 2017, mais de 400 pessoas perderam a vida na tentativa, incluindo pelo menos sete crianças.
Por que, exatamente, estamos condenando as pessoas ao afogamento ou à morte de sede e exposição? Trump afirma que a militarização das fronteiras é uma questão de segurança. No entanto, não há provas de que os imigrantes e os requerentes de asilo sejam especialmente violentos; na verdade, de acordo com um estudo do libertário Cato Institute, os residentes nativos do Texas têm duas vezes mais probabilidades de serem condenados por um crime do que os imigrantes – legais ou indocumentados – que vivem no estado. Em vez de atacar os imigrantes, deveríamos reconhecer as suas enormes contribuições para este país – e a melhor forma de o fazer seria o Congresso aprovar uma reforma abrangente da imigração que inclua um caminho para a cidadania.
No final, a fantasia dispendiosa, destrutiva e, em última análise, ineficaz de um muro fronteiriço de Trump serve um propósito: é uma metáfora perfeita para a sua presidência. O muro proposto por Trump não se trata de fechar uma “fronteira aberta” fictícia, mas sim de pegar numa ideologia isolacionista e baseada no medo e torná-la (literalmente) concreta. É o mesmo pensamento errado que diz que devemos ignorar o aquecimento global – como se pudéssemos construir um muro para manter o clima do lado de fora também.
O medo e a ignorância nunca são uma base sólida para a resolução de problemas. Quer estejamos a falar das nossas fronteiras ou do nosso clima, não há forma de protegermos a nós mesmos ou ao planeta virando as costas ao mundo.
Este artigo foi publicado na edição de novembro/dezembro de 2018 com o título “Sr. Trump, derrube este muro”
