Uma entrevista com Victoria St. Martin, repórter do Naturlink, sobre as lacunas numa nova lei que regulamenta produtos químicos tóxicos em cosméticos – e se esta proporciona verdadeira transparência aos consumidores.
O que há nos cosméticos que milhões de americanos usam em nossa pele, cabelos e unhas todos os dias costuma ser um grande ponto de interrogação. O que sabemos é que alguns dos produtos químicos encontrados em produtos como champôs, desodorizantes e batons têm sido associados a graves problemas de saúde, mas existe uma enorme lacuna regulamentar. Em 2019, o Subcomité de Saúde e Energia da Câmara, presidido pela congressista democrata Anna Eshoo, da Califórnia, realizou uma audiência sobre esta lacuna.
“A única coisa que separa os americanos de um produto cosmético perigoso é uma lei federal de 80 anos, os 30 funcionários do escritório de cosméticos e cores da FDA e cartas fortes da FDA”, disse Eshoo na audiência. “Para ser franco, não sabemos o que há em nossos cosméticos e o que não sabemos pode nos prejudicar.”
Uma nova lei – a Lei de Modernização da Regulamentação de Cosméticos – entrou em vigor no final de Dezembro, dando à Food and Drug Administration mais poder para regular a indústria. A repórter do Naturlink, Victoria St. Martin, tem relatado isso e abordou o Living on Earth sobre alguns dos riscos à saúde causados por produtos que contêm toxinas como o formaldeído.
VICTORIA ST. MARTIN: Está ligado a cânceres – cânceres reprodutivos como câncer uterino, câncer de mama, câncer endometrial. O formaldeído não é usado apenas em alisadores químicos e alisadores de cabelo, mas também como conservante em cuidados pessoais e cosméticos.
O’NEILL: Existem também parabenos, que perturbam os hormônios e prejudicam o sistema reprodutivo, e até metais pesados, incluindo o mercúrio.
ST. MARTIN: Está presente em muitos clareadores de pele e pode danificar os rins e o sistema nervoso.
CURWOOD: Caramba. E conversamos com pesquisadores que estudam os impactos na saúde dos desreguladores endócrinos ftalatos em cosméticos. Estes estão ligados à obesidade, diabetes e parto prematuro, entre outros problemas de saúde.
O’NEILL: E os EUA estão realmente atrás de alguns outros países industrializados quando se trata de proteger os consumidores dos produtos químicos nocivos presentes nestes produtos.
MARTIN: Na União Europeia proíbem 2.000 e contando produtos químicos em cosméticos. Neste momento, nos Estados Unidos, 11 produtos químicos estão restringidos ou proibidos.
O’NEILL: Essa é uma disparidade que se reflecte na forma como regulamentamos os produtos químicos aqui nos EUA em geral. Em vez de um princípio de precaução, esperamos ver os efeitos nocivos dos produtos químicos já existentes no mercado e depois consideramos a sua proibição. Infelizmente, embora estas novas regras sejam um bom começo, elas não alteram esse sistema básico. Eles se concentram mais na divulgação.
CURWOOD: A palavra “fragrância” é frequentemente usada pela indústria cosmética para ocultar alguns desses produtos químicos das listas de ingredientes, alegando que são proprietários. Coisas como ftalatos. Então, como essas novas regras podem ajudar a controlar isso?
O’NEILL: Embora as empresas agora precisem informar ao FDA quais produtos químicos estão naquela “fragrância”, elas só precisarão listar esses produtos químicos no rótulo e os consumidores verão se os ingredientes podem causar reações alérgicas. Então, isso não muda muito em termos de quais informações estão prontamente disponíveis ao público sobre o que realmente está em um produto. Mas, a nova lei dá à FDA mais autoridade para recolher produtos quando os consumidores relatam efeitos adversos. Outro novo requisito é que as empresas precisem realizar testes de segurança. Mas há um grande problema.
ST. MARTIN: As empresas terão que fazer esses testes de segurança, mas a FDA não poderá ter certeza de que isso está acontecendo. Então é tipo, vou dizer que fiz meu dever de casa, mas minha mãe não pode olhar meu dever de casa e ter certeza de que realmente o fiz.
CURWOOD: Uau. Então, como as pessoas podem ter certeza de que esses produtos são seguros?
O’NEILL: Bem, com lacunas regulatórias significativas restantes, ainda cabe a nós, consumidores, fazer o nosso trabalho de casa sobre se os produtos que usamos são seguros. Existem recursos como o banco de dados de cosméticos “Skin Deep” do Environmental Working Group, que permite digitar o nome de um produto e saber mais sobre seus ingredientes, caso a empresa tenha disponibilizado essa informação. E Victoria explicou que a pressão do público por cosméticos mais seguros parece realmente estar a liderar a pressão para fazer alterações regulamentares.
ST. MARTIN: Não creio que haja mais 85 anos com pouca regulamentação. Esses dias acabaram. Quanto mais pressionarmos para ter produtos mais seguros e limpos, não só os nossos legisladores responderão, mas também a indústria, porque se não comprarmos produtos que nos preocupam, eles não os fabricarão mais.
