O Plano de Batalha de Políticas pretende reverter a Engineer America para o que era mais de 100 anos atrás
Como candidato presidencial, Donald Trump tentou se distanciar de Projeto 2025-Um plano detalhado de batalha de políticas da Heritage Foundation, que foi apoiada por mais de 100 organizações de direita. Em teoria e na prática, o Projeto 2025 é uma tentativa de reverter a sociedade americana de engenharia, mais de 100 anos, desfazendo programas de rede de segurança social que emergiram da Segunda Guerra Mundial, como a Seguridade Social; neutralização de proteções ambientais; Políticas finais destinadas a abordar a desigualdade social e o racismo; e desmontar o estado administrativo.
Agora, mais de três meses no segundo mandato de Trump, ele parece estar acompanhando em grande parte da agenda do projeto 2025. Paul Dans, o ex -chefe do projeto 2025, disse que as ações de Trump eram Além de seus “sonhos mais loucos. ” “Isso está desconstruindo o estado administrativo e voltando muito dessa arquitetura progressiva que havia sido construída pela FDR”, Dans disse à NBC News.
Mais de 40 % das recomendações do projeto 2025 foram alcançadas ou estão em andamento em geral, de acordo com Projeto 2025 Tracker. No ambiente e propostas relacionadas à energia da iniciativa, 60 % foram ou estão sendo implementados. O Conselho de Defesa dos Recursos Naturais diz O fato de o governo Trump ter em média pelo menos uma ação ou proposta destrutiva todos os dias durante o curso de seus primeiros três meses – no total. Enquanto isso, a Guardião análise achados Que Trump e sua equipe iniciaram 145 ações anti-ambiente nos seus primeiros 100 dias no cargo-mais reversões do que Trump concluiu durante todo o seu primeiro mandato.
“É a Administração de Saúde Anti-Ambiente Anti-Ambiente da História do país”, Judith Enck, presidente da Além de plásticos e um ex -administrador regional da EPA, disse Serra. “É realmente difícil entender o nível de dano que está sendo causado. Esse dano será sentido por décadas.”
“Estamos vendo um ataque total às atividades climáticas federais e ciências federais em geral”, Gretchen Goldman, presidente do União de cientistas preocupados e um ex -funcionário do Departamento de Transportes dos EUA e do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, disse durante um recente briefing da imprensa. “Já está prejudicando as pessoas em todo o país com apenas poluidores de combustível fóssil e bilionários em pé para se beneficiar”.
Colocando o plano em ação
Trump assinou várias ordens executivas em seu primeiro dia em escritório, lidando com energia, incluindo uma que instruiu as agências a pausar imediatamente o desembolso de fundos apropriados pela Lei de Redução da Inflação e pela Lei de Investimentos e Empregos de Infraestrutura. O projeto 2025 pediu a revogação dessas duas leis. E em janeiro, o Departamento de Energia de Trump levou imediatamente a pausa do governo Biden sobre novas aprovações de exportação de GNL, que se alinham à recomendação do Projeto 2025 para o departamento impedir “interferência política e de mudança climática” com essas aprovações.
Desde então, seu governo prosseguiu metodicamente com uma estripar estratégica da Agência de Proteção Ambiental, conforme previsto pelo projeto de política de direita. Sob o comando do administrador da EPA Lee Zeldinhouve demissões significativas e um êxodo de funcionários, rescisão de subsídios e programas e uma direção do foco da agência longe de sua missão principal. O Escritório de Justiça Ambiental da Agência foi fechado.
Zeldin também recentemente anunciado Algumas reorganizações internas adicionais, incluindo a mudança do Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento para um novo e muito menor escritório sob o escritório do administrador. A medida faz parte de um esforço de reestruturação maior para reduzir o tamanho da agência, com o objetivo de reduzir os níveis de emprego a “perto dos vistos quando o presidente Ronald Reagan ocupou a Casa Branca”, de acordo com o anúncio da EPA.
“Embora o projeto 2025 tenha estabelecido, é ainda mais assustador, eu acho, pessoalmente, vendo isso acontecer”, Kyla Bennett, diretora de política científica da Funcionários públicos para responsabilidade ambientalcontado Serra. “Eu costumava trabalhar na EPA e, quando converso com pessoas que ainda estão lá, estão pensando em sair porque elas simplesmente não podem ficar lá e assistir a se desfazer”, acrescentou. “É uma das coisas mais tristes que já experimentei.”
A Casa Branca foi revelada recentemente plano orçamentário levaria uma marreta ao financiamento da EPA, reduzindo -o em mais da metade dos níveis atuais – o maior corte orçamentário na história da EPA. “Isso é sabotagem”, disse Michelle Roos, diretora executiva do Rede de proteção ambientaluma coalizão de ex -funcionários da EPA. “Não se trata de eficiência do governo. Trata -se de colocar os interesses de grandes poluidores acima dos direitos das pessoas de respirar o ar limpo e beber água segura”.
Após a recomendação do projeto 2025, a EPA também está implementando uma agenda desregulatória maciça. Em março, Zeldin anunciou 31 ações e reversão planejadas no que ele elogiado como o “maior dia de desregulamentação” da história dos EUA. Nesse anúncio, Zeldin disse que pretende Revogar a descoberta de ameaçador de 2009 Para gases de efeito estufa. Esta decisão segue uma instrução de Trump em um dia um dia Ordem Executiva Para que o chefe da EPA envie recomendações sobre a “legalidade e a aplicabilidade contínua” da descoberta de ameaçador, uma instrução que corresponde à chamada do Projeto 2025 para “estabelecer um sistema, com um prazo apropriado, para atualizar a descoberta de risco de 2009”.
O governo Trump também está tentando encerrar as operações federais de ciência do clima e previsão do tempo, de acordo com a agenda do Projeto 2025. O plano político recomendou especificamente a eliminação da Lei de Pesquisa em Mudanças Globais de 1990, que requer pesquisa científica e relatórios científicos sobre as mudanças climáticas (chamadas avaliações climáticas nacionais). Embora a própria Lei de Pesquisa em Mudanças Globais não tenha sido revogada, o governo Trump demitiu recentemente todos os quase 400 cientistas que trabalham no próximo relatório nacional de avaliação climática. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, uma das principais agências que trabalha na ciência climática, também foi atacada. O Projeto 2025 disse que a NOAA deve ser “interrompida e reduzida”, alegando que se tornou “um dos principais fatores da indústria de alarme de mudança climática”. Este downsizing já está acontecendo.
Houve uma redução de 20 % na força de trabalho da NOAA desde o final de fevereiro, disse Tom Di Liberto, ex -cientista e especialista em assuntos públicos da NOAA, durante um briefing da imprensa no mês passado. O governo Trump pretende Slash grande parte da pesquisa da agência, incluindo satélites climáticos e previsão, e é final O rastreamento e o relatório da NOAA sobre clima de bilhões de dólares e desastres climáticos. Sob o plano de orçamento de Trump, o orçamento da NOAA seria reduzido em US $ 1,5 bilhão.
“O orçamento proposto pelo presidente está certo com o que os poluidores corporativos e o projeto 2025 estão pedindo”, Joanna Slaney, Fundo de Defesa Ambientalvice -presidente de assuntos políticos e governamentais, disse em um declaração. “Esses cortes propostos nos tornam menos saudáveis, seguros e seguros, enquanto permitem que os poluidores corporativos continuem sujando nosso ar e água com supervisão muito reduzida”.
Trump também está testando os limites de sua autoridade de maneiras que são sem precedentesdesde os escritórios de advocacia e universidades até a retenção de fundos federais já apropriados pelo Congresso e desafiando ordens judiciais. “O que Trump está fazendo no nível federal está chegando aos estados e municípios”, disse Bennett. Ele ordenou seu Departamento de Justiça, por exemplo, para vá atrás dos estados por seus esforços para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e responsabilizar os poluidores de combustível fóssil.
Isso também inclui direcionar a mídia pública e a educação pública, por exemplo, após as orientações descritas no Projeto 2025. O manifesto de mais de 900 páginas criticou a NPR e a PBS por serem liberais demais e recomendou tirá-los do financiamento federal, defundindo a corporação para transmissão pública. Em 1 de maio, Trump assinou um Ordem Executiva direcionando uma parada para o financiamento para NPR e PBS. O Projeto 2025 também disse que o Departamento de Educação deve ser eliminado. Trump assinou um Ordem Executiva Em 20 de março, ordenando seu Secretário de Educação para facilitar o fechamento do departamento.
Especialistas ambientais dizem que os ataques do governo Trump à ciência, saúde pública e meio ambiente serão prejudiciais para muitos americanos.
“Isso significa mais ataques de asma, mais mudanças climáticas, lagos mais ácidos no nordeste, mais tóxicos na água potável e mais poluição plástica”, disse Enck. “Haverá níveis tremendos de poluição e doença apenas durante esses quatro anos”.
Bennett observou que, quando se trata de combater a crise climática, o tempo é essencial, o que torna ainda mais perigosa a agenda anti-clima do governo Trump. “Parte do problema é que não temos o luxo do tempo”, disse ela. “Se realmente tivermos mais três anos e meio disso, temo que seja tarde demais.”
Em meio a todo o caos e destruição, Bennett disse que é importante que as pessoas se reconectem com a natureza. “Podemos tentar entender e educar as pessoas que, sem abelhas, por exemplo, os humanos não sobreviverão. Sem a biodiversidade, os seres humanos não sobreviverão. Sem água limpa e ar, não sobreviveremos”.
