Mais de US $ 150 milhões foram definidos para serem distribuídos pelo programa C-More. Um crítico chamou seu cancelamento de “sabotagem econômica”.
O governo Trump eviscerou um programa de doações projetado para tornar os mais limpos da indústria e mais competitivos, melhorando a medição das emissões a partir de materiais de construção.
A Agência de Proteção Ambiental diz que cancelou US $ 116 milhões em subsídios para 21 beneficiários que incluem universidades e grupos comerciais, de acordo com informações obtidas pelo Sierra Club por meio de uma solicitação de registros públicos.
A EPA disse que não tinha comentários porque esses subsídios são objeto de litígios atuais ou pendentes. (O HeatMap News relatou pela primeira vez a lista de cancelamentos da EPA de subsídios.)
A agência cortou maciçamente subsídios a ponto de ser difícil manter as ações retas, continuando o que tem sido um chocante nos dois primeiros meses do governo Trump. Essas doações não são tão grandes quanto os US $ 20 bilhões em questão na tentativa do governo de recuperar o financiamento para o fundo de redução de gases de efeito estufa, mas são um golpe significativo para as tentativas de reduzir as emissões da fabricação dos EUA.
Estamos contratando!
Por favor, dê uma olhada nas novas aberturas em nossa redação.
Veja Jobs
Nesse caso, o dinheiro fazia parte de um anúncio de concessão de US $ 160 milhões em julho passado, que foi financiado pela Lei de Redução da Inflação, o clima de assinatura do governo Biden e a lei de energia limpa. A EPA chamou essa iniciativa C-More, que significa Material de construção oportunidades para reduzir as emissões.
“Isso não faz sentido econômico”, disse Ash Lauth, estrategista sênior de campanha que trabalha para descarbonizar as indústrias concretas para laboratórios trabalhadores, um grupo de pesquisa e advocacia. “Não se trata de eficiência ou equilibrar o orçamento. Isso é sabotagem econômica”.
O Sierra Club disse que a EPA não está pronta sobre se a lista de cortes está completa, o que significa que algumas organizações podem ter seus subsídios cancelados, mesmo que não estejam listados no momento.
A Universidade de Washington está perdendo uma doação de quase US $ 10 milhões que usaria para estabelecer um sistema de treinamento para empresas e indivíduos aprenderem a medir emissões de ciclo de vida de uma maneira que esteja alinhada com os padrões exigidos pelos governos estaduais e nacionais e por empresas. A parceria também incluiu a Howard University e a Universidade da Califórnia, Berkeley.
“Eu não ouvi nada além do que outras pessoas me disseram relacionadas à solicitação de liberdade de informação ou à pesquisa no site do Doge”, disse Kate Simonen, professora de arquitetura da Universidade de Washington, líder da iniciativa de sua escola que agora perdeu seu financiamento da EPA. Ela estava se referindo à eficiência do Departamento de Governo do governo Trump.
Simonen disse que até 13 pessoas estavam programadas para trabalhar no projeto da Universidade de Washington. Esse número não inclui as pessoas que trabalhariam nas instituições parceiras.
“Esta é uma disciplina relativamente nova”, disse ela. “Não há pessoas suficientes que sabem como fazer esse trabalho. E, portanto, estávamos desenvolvendo um currículo de código aberto para que as pessoas pudessem treinar a si mesmas”.
Os objetivos maiores do programa foram ajudar a economia e o meio ambiente dos EUA.
“Queremos que a fabricação prospere nos Estados Unidos e queremos que a fabricação não poluente”, disse ela. “E queremos que nossos fabricantes possam comunicar os benefícios de sua fabricação limpa às pessoas que estão comprando seus produtos”.
Outro fator é que a União Europeia, o Canadá e outros estão se preparando para adicionar impostos de importação sobre produtos manufaturados com base nas emissões da produção, disse Yong Kwon, consultor de políticas sênior da campanha de transformação industrial do Sierra Club. O cancelamento dessas doações prejudica a capacidade das empresas americanas de reduzir o efeito desses impostos, disse ele.
Alguns outros exemplos de subsídios cancelados no programa:
- A Universidade Estadual de Oklahoma deveria receber quase US $ 10 milhões para criar o Centro Nacional de Materiais de Construção Sustentável, um escritório que promoveria materiais de construção de baixo carbono e ajudasse a padronizar como as emissões são medidas para materiais como asfalto, concreto e aço.
- A Associação Nacional de Concreto Misto Ready era obter US $ 9,6 milhões para trabalhar com seus membros para padronizar e melhorar a medição das emissões da produção de concreto.
- A National Glass Association deveria conseguir US $ 2,1 milhões para trabalhar com suas empresas membros para desenvolver um processo para medir as emissões da produção de vidro.
O Estado de Oklahoma e a Associação de Vidro não responderam aos pedidos de comentários e a concreta Association disse que não tem comentários.
A lista também inclui uma concessão de US $ 6.371.426 para a Universidade de Massachusetts Lowell, embora a universidade não tenha sido um beneficiário de doações, de acordo com o anúncio da EPA do último verão. A agência provavelmente está se referindo a uma concessão do mesmo valor em dólares para a Universidade de Massachusetts Amherst, que pagaria por uma parceria com o American Iron and Steel Institute e o Instituto Americano de Construção de Aço para medir emissões da siderúrgica.
Max Puchtel, diretor de sustentabilidade e relações governamentais do Instituto Americano de Construção de Aço, disse que não recebeu notificação da EPA sobre o status da concessão, mas ele está ciente de que os registros públicos mostram que foi cancelado.
Ele disse que a concessão atende a uma necessidade importante porque “o mercado doméstico e internacional deseja maior transparência sobre a sustentabilidade dos materiais de construção”.
Sua organização foi um dos 19 grupos comerciais que enviaram uma carta ao administrador da EPA Lee Zeldin em 6 de fevereiro, parabenizando -o por sua nomeação para o trabalho e pedindo que ele mantenha os subsídios.
“Este programa impulsionará a inovação por financiamento de projetos que melhoram a eficiência energética, dando aos fabricantes uma vantagem competitiva em indústrias -chave como automotivo, aço, concreto, alumínio, produtos químicos e construção”, disse a carta. “Ele reduzirá os custos de longo prazo, aumentará a lucratividade e fortalecerá as cadeias de suprimentos domésticos, tornando as empresas americanas mais resilientes e menos dependentes de fornecedores estrangeiros. Por fim, aumentará a independência energética, garantirá empregos e criará novas oportunidades”.
Aqui estão os 21 projetos relacionados ao programa C-More que foram cancelados e o valor das doações relacionadas, de acordo com a EPA, listadas em ordem alfabética do beneficiário:
Centro Americano de Avaliação do Ciclo de Vida, Maryland, US $ 9.696.503
American Wood Council, Virgínia, US $ 6.000.000
Colaborative Composite Solutions Corp., Tennessee, US $ 6.000.000
Universidade de Cornell, Nova York, US $ 2.499.999
Associação de membros da indústria da EIFS, Virgínia, US $ 2.189.939
Evanston Reconstruindo armazém, Illinois, US $ 3.887.329
Instituto de construção de cânhamo, Tennessee, US $ 6.186.200
International Code Council Inc., Illinois, US $ 3.500.000
Instituto Futuro da Vida Internacional, Oregon, US $ 4.662.182
Associação Nacional de Pavimento de Asfalto Inc., Maryland, US $ 10.000.000
National Glass Association, Virgínia, US $ 2.146.625
Associação Nacional de Concreto Misto Pronto, Virgínia, US $ 9.632.293
Universidade Estadual de Oklahoma, US $ 9.990.311
Portland Cement Association, Distrito de Columbia, US $ 2.445.363
Instituto de concreto protendido, Illinois, US $ 9.975.000
Rochester Institute of Technology, Nova York, US $ 1.298.635
Universidade da Califórnia, Davis, US $ 4.222.307
Universidade de Massachusetts Lowell, US $ 6.371.426
Universidade do Texas em Austin, US $ 3.268.757
Universidade de Washington, US $ 9.990.668
West Virginia University Research Corporation, US $ 2.486.224
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
