Considerada como o culminar de décadas de organização para a justiça ambiental, os programas de subsídios comunitários do governo Biden foram rapidamente demitidos pelo presidente Trump.
O governo Trump cancelou ou congelou mais de US $ 29 bilhões em subsídios comunitários ambientais e renováveis de energia concedida sob o governo Biden, de acordo com uma análise divulgada terça -feira pelo Conselho Nacional de Defesa de Recursos.
O NRDC produziu um mapa interativo intitulado “Futuros roubados”, mostrando os locais, valores, descrições e status de 910 subsídios e sub-graduados abaixo de 12 programas financiados pela Lei de Redução de Inflação de Biden. Trump instruiu as agências federais a começar a rescindir muitos dos programas de subsídios de Biden poucas horas depois de assumir o cargo este ano, chamando -os de desperdício de dinheiro dos contribuintes.
Alguns desses programas, administrados pela Agência de Proteção Ambiental, incluem o Fundo Nacional de Investimentos Clean de US $ 14 bilhões, a energia solar de US $ 7 bilhões para todos os programas, o acelerador de comunidades limpas de US $ 6 bilhões e o programa de concessão de Bloqueio de Justiça Climática de US $ 3 bilhões.
“O clima central e a justiça ambiental concede como os conhecemos desaparecem ou saindo”, disse Ella Mendonsa, gerente sênior do NRDC. “Esta é apenas uma subseção do que sabemos que iria atingir as comunidades em particular.”
Um porta -voz da EPA respondeu que “o NRDC está chateado com o fato de o presidente Trump e o administrador Zeldin bateram os freios no trem verde criado pelos democratas e pelo governo anterior”.
O porta -voz disse que o Congresso revogou o Programa do Fundo de Redução de Gases de Estufa na Lei de uma Big Breat Bain Bill, e que um juiz do Tribunal Distrital dos EUA no Distrito de Columbia recentemente rejeitou um caso apresentado em nome dos governos locais e sem fins lucrativos da justiça ambiental que buscam ter subsídios pelo governo Trump restaurado. Os demandantes nesse caso disseram na terça -feira que apelariam da decisão.
“O presidente Trump foi eleito com um mandato do povo americano para interromper o desperdício e o abuso por líderes que irresponsáveis empurraram cargas de dinheiro para grupos ativistas de extrema esquerda em nome da justiça ambiental e da equidade climática, em vez de servir ao povo americano e à missão central da agência”, disse o porta-voz da EPA.
Para sua análise, o NRDC selecionou 12 programas de concessão da EPA destinados a apoiar o trabalho no nível da comunidade, de acordo com a promessa de “Justiça40” de Biden em 2021 de que 40 % de certos investimentos federais fluiriam diretamente “para comunidades prejudicadas que são marginalizadas pelo subinvestimento e sobrecarregadas pela poluição”.
De US $ 37 bilhões previstos para desembolso por meio desses programas, US $ 159 milhões foram concedidos enquanto US $ 9 bilhões foram cancelados, segundo a análise. Outros US $ 20 bilhões permanecem congelados – subiram o limbo legal em meio a tentativas de cancelamento.
“Muitas dessas doações foram para pequenas organizações comunitárias que, pela primeira vez, decidiram solicitar financiamento federal”, disse Mendonsa. “Para muitas comunidades, essa foi a maior e mais transformadora concessão que eles poderiam ter”.
Também na terça -feira, outra coalizão de grupos recorreu da demissão de um juiz de seu processo contestando o término do programa de concessão de blocos de justiça ambiental e climática, que teve como objetivo financiar a preparação natural sobre desastres, expandir oportunidades de desenvolvimento da força de trabalho, melhorar e monitorar a qualidade do ar, mitigar os danos causados por inundações e combater os altos custos de energia.
“As ações desse atual governo adiaram sonhos, colocaram planos em pausa, se gabaram de promessas quebradas e ignoraram ilegalmente as visões compartilhadas do que poderia ser a realidade da restauração e resiliência”, disse Jalonne-Newsome, ex-diretor de justiça ambiental da Casa Branca, em conferência de imprensa na terça-feira.
Os fundos continuam a fluir através de dois dos programas considerados na análise do NRDC, o programa de subsídios de redução de poluição climática de US $ 5 bilhões e o programa de portos limpos de US $ 3 bilhões, que estão disponíveis para entidades governamentais e autoridades portuárias, mas não organizações comunitárias. Eles foram incluídos na análise por seu potencial de beneficiar as comunidades de esgrima.
Todos os programas de subsídios foram financiados quando o Congresso aprovou a Lei de Redução da Inflação em 2022. Os pedidos foram abertos para a maioria dos programas em 2023 e muitas organizações passaram um ano formulando propostas de projetos. Os subsídios foram concedidos e o dinheiro começou a fluir no final de 2024.
Mas Trump ordenou a rescisão de muitos programas da EPA ao assumir o cargo em janeiro, juntamente com cortes em outros programas de subsídios administrados pela Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA), pela Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOA) e pela Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID). Em março, o administrador da EPA de Trump, Lee Zeldin, que realizou com entusiasmo a agenda do presidente, fechou o braço da justiça ambiental de sua agência.
“Por muito tempo, políticos e burocratas estão voando na bolsa pública sob o disfarce de ‘justiça ambiental’-uma palavra de soldagem de esquerda favorita”, escreveu Zeldin em um artigo de abril. “Em vez de corrigir diretamente os problemas ambientais reais com nossos preciosos dólares dos contribuintes, a Agência de Proteção Ambiental de Biden os acendeu para financiar companheiros e grupos ativistas”.
Para Cheryl Johnson, um líder comunitário de segunda geração em Chicago, os subsídios da justiça ambiental haviam sido décadas. Ela lidera uma organização chamada People for Community Recovery, fundada por sua mãe em 1979, para abordar a poluição herdada, causando altas taxas de câncer em projetos habitacionais nos restos do lado sul de Chicago.
Sua mãe, Hazel Johnson, recebeu um prêmio ambiental do presidente George HW Bush em 1992 e, em 1994, estava na Casa Branca quando o presidente Bill Clinton assinou uma ordem direcionando a EPA a desenvolver uma estratégia de justiça ambiental.
Hazel não viveu para ver o lançamento do Justice40 Grants em 2021. Mas para Cheryl, parecia que o governo finalmente reconheceu sua luta.
“Nunca vi nenhuma oportunidade dando subsídios a comunidades como a minha, a oportunidade de ir atrás de subsídios federais com essa quantidade de recursos para revitalizar nossas comunidades”, disse ela na conferência de imprensa na terça -feira.
Sua organização fazia parte de uma coalizão que recebeu US $ 2,8 milhões sob o programa de subsídios de mudança da comunidade em apoio financeiro para organizações locais. Isso teria permitido às pessoas que a recuperação da comunidade contratasse funcionários e financiasse uma iniciativa para salvar uma escola histórica da demolição e transformá -la em um centro comunitário.
Mas a concessão foi cancelada este ano depois que apenas US $ 32.000 foram desembolsados.
“Para ver que acabou de limpar, foi devastador”, disse Johnson.
Ao encerrar todos os programas de concessão de justiça ambiental, Zeldin estava implementando uma das ordens executivas, o presidente Donald Trump emitiu em seu primeiro dia na Casa Branca em janeiro, na qual ele chamou os programas de justiça ambiental de uma forma “radical e desperdiçada” de discriminação reversa e preferência racial, agrupada com “diversidade, equidade e inclusão”.
Mas em uma recente entrevista ao Naturlink, Charles Lee, que se aposentou no início deste ano, após 26 anos como alto funcionário da justiça ambiental na EPA, disse que os cancelamentos de subsídios de Trump foram baseados em um mal -entendido fundamental da justiça ambiental.
“A justiça ambiental é proteger todos”, disse Lee. “E é um reconhecimento que certos grupos não estão tão bem protegidos por vários motivos, e estão sofrendo maiores danos ambientais e de saúde pública. Não é um programa especial para ninguém. É para garantir que todos fiquem protegidos”.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
