O espectro de um compromisso de “gás por vento” entre o governador e a Casa Branca está atraindo a ira dos moradores à medida que um prazo se aproxima.
Centenas de nova -iorquinos se uniram contra novos gasodutos de gasolina natural em seu estado, quando um prazo apareceu para o público comentar uma proposta revivida de expandir o gasoduto que fornece ao interior de Nova York.
Companhia de gás natural de Oklahoma, o Williams Cos. Hatrou aquele oleoduto e outro projeto de Nova York anos atrás, sobre repetidas negações das permissões estaduais necessárias. Re ressuscitou tanto em maio, depois de ser jogado em uma linha de vida: a Casa Branca, que havia se mudado para bloquear um parque eólico em larga escala na costa de Nova York, disse que abandonaria essa oposição em troca do governador estatal Kathy Hochul concordando com as propostas da Greenlight Williams.
Hochul disse que não fez nenhuma promessa sobre os oleodutos e apenas indicou a disposição de aprová -los se os requisitos estaduais e federais fossem atendidos.
Mas a situação alarmou grupos comunitários, ativistas ambientais e políticos de Nova York pressionando o estado a cumprir seus ambiciosos objetivos de energia limpa. Eles observaram que o aprimoramento do suprimento nordeste de Williams, ou nese, tem um período de comentários de 45 dias que será fechado em 16 de agosto sem nenhuma audiência pública.
“Parece que Kathy Hochul está fazendo um acordo sujo com Donald Trump. Ela acelerou o processo de permissão, não permitiu audiências públicas e está limitando a participação pública no que parece ser uma configuração”, disse Pete Sikora, clima e campanhas de desigualdades do grupo de defesa do New York para as mudanças. “Ela deve parar de se mover para fazer a oferta de Trump enquanto incendia nosso futuro.”
O Departamento de Conservação Ambiental de Nova York disse em comunicado que seu processo de revisão para propostas de gasodutos é “completo, transparente e guiado por rigorosas leis e regulamentos ambientais estaduais e federais”, acrescentando que o processo “incentiva a contribuição do público em todas as etapas e garante a proteção da saúde pública e do meio ambiente”.
No sábado, mais de 500 jogadores marcharam pela ponte do Brooklyn, cantando: “De que lado você está, Hochul, de que lado você está?” A eles se juntaram o tenente -governador Antonio Delgado de Nova York, que a está desafiando na primária governamental de 2026.
“Isso é Nova York, o Empire State. Se não definirmos o bar, quem diabos mais vai fazer isso?” perguntou Delgado, em seu discurso para os observadores antes da marcha.
Em uma entrevista subsequente com o Naturlink, ele acrescentou: “A indústria de combustíveis fósseis está representando uma ameaça direta às nossas comunidades. Temos a responsabilidade de manter a linha aqui em Nova York e garantir que isso não aconteça”.
Ken Lovett, consultora sênior de energia e meio ambiente de Hochul, disse em comunicado: “O único compromisso que o governador assumiu é trabalhar com todos, incluindo o governo Trump, em novos projetos de energia que atendem aos requisitos legais da lei de Nova York. Ela acredita que uma abordagem de todos os quais melhorará a confiabilidade, reduzirá os custos dos novos iorquinos e resultará em emissões mais baixas”.
O projeto NESE estenderia o sistema Transco existente de Williams em 37 milhas a um custo de cerca de US $ 1 bilhão. A maior parte seria construída nas costas de Nova Jersey e Staten Island antes de se conectar aos oleodutos subaquáticos existentes ao sul dos Rockaways. O site do projeto diz: “À medida que a demanda continua a crescer, especialmente em áreas densamente povoadas como Brooklyn, Queens, Staten Island e Long Island, o mesmo acontece com a capacidade de fornecer energia confiável”.
O outro oleoduto, chamado Constituição, abrange a cerca de 125 milhas dos campos de xisto de Marcellus do condado de Susquehanna, Pensilvânia, até o condado de Schoharie, Nova York, entregando gás fracked em sistemas que atualmente fornecem partes do nordeste.
Williams, que não respondeu aos pedidos de comentário, pretende estar em funcionamento e em dois anos.
Os estados do nordeste, “apesar de estarem localizados ao lado de uma das bacias gasosas mais prolíficas do mundo, continuam a lidar com suprimentos de gás restritos e preços mais altos de eletricidade”, disse Amy Andryszak, presidente e CEO da Associação Interestadual de Gás Natural da América, em comunicado. O grupo comercial, representando mais de duas dúzias de empresas de gasodutos da América do Norte, também argumenta que o gás natural pode complementar o crescimento de renováveis intermitentes.
Entre 2016 e 2020, os ambos os projetos de oleodutos de Williams atingiram obstáculos quando o estado, sob o então Gov. Andrew Cuomo, recusou -se a emitir licenças de água necessárias para iniciar a construção. O Departamento de Conservação Ambiental de Nova York concluiu anteriormente que ambos os projetos ameaçariam a qualidade da água no estado. O oleoduto Nese, que também percorreria Nova Jersey, recebeu uma determinação semelhante do Departamento de Proteção Ambiental desse estado.
Williams decidiu seguir em frente com os projetos. Isso foi antes do presidente Donald Trump iniciar seu segundo mandato este ano com uma enxurrada de medidas para aumentar os combustíveis fósseis e bloquear a energia limpa.
Em abril, o Departamento do Interior de Trump emitiu uma ordem de parada para o Projeto de Equírio do Empire de Equinor, que já estava aprovado e em andamento, colocando em risco mais de 1.500 empregos e energia limpa para meio milhão de casas da cidade de Nova York. O procurador -geral de Nova York Letitia James processou o governo federal para retomar esse projeto. Mas o executivo -chefe da Equinor, Anders Opedal, em uma entrevista à FT, disse Hochul disse que tinha “um ângulo para conversar com o governo”.
Em 19 de maio, o interior aumentou a ordem de parada, e Hochul disse em comunicado: “Nova York trabalhará com a administração e as entidades privadas em novos projetos de energia que atendem aos requisitos legais da lei de Nova York”. O secretário do Interior, Doug Burgum, era menos cauteloso, escrevendo sobre a plataforma de mídia social X que ele foi incentivado pela “disposição de Hochul de avançar na capacidade crítica do pipeline”. Uma semana depois, a Casa Branca disse à E&E News da Politico que Hochul “cedeu” e permitirá que “dois gasodutos de gás natural avançam” em Nova York.
Delgado criticou o compromisso atingido por Hochul, seu chefe e rival político, chamando -a de “performativa” em ação climática. Em resposta, o Gabinete do Governador apontou os planos do estado de investir mais de US $ 1 bilhão em esforços climáticos, progresso em projetos de renovação e transmissão, uma proposta para uma nova usina nuclear e mais de 178.000 empregos de energia limpa.
Uma lei do Estado de Nova York de 2019 exige uma redução de 40 % nas emissões de gases de efeito estufa em toda a economia até 2030 em relação aos níveis de 1990 e pelo menos 85 % até 2050. A implantação do vento offshore, como o parque eólico do Império de 2 Gigawatts, faz uma parte essencial da estratégia para atingir esses objetivos climáticos.
“A decisão do governo Trump de não permitir novos projetos eólicos offshore e de pressionar com sucesso o Congresso a cortar incentivos fiscais em veículos elétricos e a energia solar está tendo um impacto nas habilidades de todos os estados para cumprir as metas climáticas de curto prazo”, afirmou o escritório do governador em comunicado. “Mesmo com os obstáculos, Nova York continua sendo líder nacional em energia solar e energia eólica offshore”.
No entanto, a aprovação de novos gasodutos com vida útil de várias décadas mantém o estado viciado em combustíveis fósseis que aquecem o planeta por mais tempo e, dizem os críticos, comprometem as metas climáticas que o vento offshore deve servir. Em 2022, os dados mais recentes do rastreador de progresso de Nova York, o estado reduziu as emissões em 9 %.
“Precisamos garantir que estamos aplicando nossa lei, e Nova York está traiçoeira a partir dela”, disse Keanu Arpels-Josiah, um calouro de Swarthmore, de 20 anos, e organizador principal com sextas-feiras para o futuro Nova York.
Uma análise de 2018 da PSE Healthy Energy descobriu que, durante um período de duas décadas, as emissões anuais de gases de efeito estufa das operações dos dois oleodutos e o uso do gás transportado equivalem a mais de 14,4 milhões de toneladas de dióxido de carbono. É como colocar cerca de 3,4 milhões a mais de carros movidos a gasolina nas ruas a cada ano.
“Sabemos que o investimento em combustíveis fósseis apenas exacerba a crise climática e aumenta os custos de serviços públicos”, disse Delgado. “Por que continuamos nos movendo nessa direção?”
De acordo com a National Grid, cujo território de utilidade a gás inclui Staten Island, Long Island e partes do Brooklyn e Queens, o custo para construir nese seria suportado por contribuintes, aumentando as contas mensais de aquecimento em cerca de US $ 7,50. Mas também estima que, mais de 15 anos, o oleoduto economizaria residentes no interior do estado de US $ 2,75 bilhões em suas contas. Sally Librera, presidente da National Grid, Nova York, disse em comunicado que sua avaliação descobre que o oleoduto da NESE “garantiria que nossa rede de gás continue a operar de maneira confiável e apoiar as crescentes necessidades de energia da região”.
A cidade de Nova York depende muito de gás natural para energia e aquecimento. O envio de mais gás para a cidade pode fornecer algum alívio aos custos de energia no curto prazo, especialmente durante os invernos, quando os picos da demanda e a escassez de oferta podem causar picos de preços.
As limitações da capacidade existente de oleoduto coloca “restrições críticas de fornecimento à infraestrutura de gás natural durante as principais tempestades de inverno”, disse Karen Harbert, presidente e CEO da American Gas Association, em comunicado. Um relatório de 2023 dos reguladores federais descobriu que, durante a tempestade de inverno Elliott em dezembro anterior, as concessionárias da cidade de Nova York evitavam por pouco um colapso do sistema. Teria levado “muitos meses” para restaurar o serviço, segundo o relatório.
Ao mesmo tempo, a queima prolongada de combustíveis fósseis também torna os eventos climáticos extremos mais intensos e mais frequentes. A tempestade Sandy, que atingiu a cidade em 2012, causou mais de US $ 13 bilhões em danos físicos e resultou em US $ 6 bilhões em atividade econômica perdida.
Na visão de Arpels-Josiah, Hochul está dondo doadores de combustíveis fósseis e Trump sobre o futuro das gerações mais jovens, porque ela acha que é politicamente conveniente.
“Derrotaremos esse oleoduto – assim como derrotarmos o oleoduto Williams Nese em 2019, assim como derrotamos o oleoduto da Constituição em 2016, assim como vencemos a proibição de fracking em 2014”, disse ele. “Nossos movimentos são fortes, e isso é apenas mais uma luta.”
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
