Treze organizações sem fins lucrativos e seis municípios disseram que entraram com uma ação depois de terem sido forçados a furtar funcionários e pausar programas destinados a beneficiar agricultores, comunidades e saúde pública.
Um juiz federal disse na segunda -feira que ordenaria que o governo Trump restaure US $ 176 milhões concedidos pelo Congresso a 13 grupos sem fins lucrativos e seis municípios em todo o país.
A decisão do juiz Richard Gergel, um juiz do Tribunal Distrital do Distrito da Carolina do Sul, representa um dos primeiros julgamentos finais em um caso que desafia o governo Trump, pois demitiu funcionários, fundos congelados e agências desmontadas, de acordo com o Southern Environmental Law Center. A organização, juntamente com o projeto de direitos públicos, apresentou o caso em nome das organizações sem fins lucrativos e municípios de Baltimore a San Diego. Os grupos afetados receberam financiamento para o trabalho climático e ambiental por meio da Lei de Redução da Inflação e da Lei de Investimento e Jobs de Infraestrutura durante a Administração Biden, bem como por meio de programas federais separados.
“Esta é uma grande vitória para nós hoje”, disse Kym Meyer, diretor de litígios do Southern Environmental Law Center e principal advogado do caso. Ela disse que a ordem estabeleceria um precedente importante e caracterizou a decisão como “uma decisão que reafirma que o ramo executivo não tem autoridade para desconsiderar o Congresso”.
Gergel anunciou sua decisão durante uma audiência em Charleston que veio depois do governo Trump, em um documento na sexta -feira, disse que concederia as reivindicações dos demandantes em 32 dos 38 doações. O juiz disse que entraria em um julgamento final pedindo ao governo que restaure o financiamento imediatamente. O pedido era esperado dentro de alguns dias. Apesar das concessões do governo, seus advogados indicaram que planejavam apelar por preocupações jurisdicionais.
Em sua queixa inicial, os demandantes alegaram que as ordens executivas congelando o financiamento do subsídio representavam uma “interferência ilegal do ramo executivo” e também violou a Primeira Emenda, que protege a liberdade de expressão. Dois grupos adicionais posteriormente foram adicionados como demandantes ao litígio. Os demandantes disseram que foram forçados a furtar funcionários e pausar programas que apoiam agricultores, comunidades e saúde pública.
Entre as ordens executivas que o litígio citado estava “desencadeando a energia americana”, destinada a impedir o dinheiro designado sob o IIJA e o IRA, que forneceu financiamento histórico para mudanças climáticas e iniciativas de energia limpa. As outras ordens estavam “terminando programas radicais e desperdiçados do governo e preferenciando” e “implementando a iniciativa de eficiência de custos” Departamento de Eficiência do Governo “do presidente”.
As 32 doações afetadas pela decisão do juiz na segunda -feira foram concedidas sob o IIJA e o IRA. As outras doações foram fornecidas sob um programa do Departamento de Agricultura chamado Parcerias para Commodities Smart Climate, que foi cancelado em abril por preocupações com gastos e alinhamento ineficientes com as prioridades do governo Trump. O Centro de Direito Ambiental do Sul disse que continuaria trabalhando para restaurar esse financiamento.
Além do presidente, o litígio nomeado como réus vários líderes e departamentos do governo, incluindo a Agência de Proteção Ambiental, o Departamento de Agricultura dos EUA, o Departamento de Transportes dos EUA e a Iniciativa Trump para reduzir os gastos, o Departamento de Eficiência do Governo. A EPA e o USDA se recusaram a comentar o litígio pendente. O Departamento de Transportes e o Departamento de Justiça não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
