Prever o clima extremo está prestes a ficar muito mais difícil devido a cortes maciços em funcionários e financiamento
Quando Tom Di Liberto recebeu um e -mail de seu empregador na tarde de 27 de fevereiro, ele ficou desapontado, mas não surpreso. Seu trabalho como cientista climático no Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) tinha chegado ao fim. Ele tinha até as 17h para deixar o escritório, disse o e -mail. Naquela noite, sua conta de trabalho estava trancada. Di Liberto tinha visto a escrita na parede, mas ficou triste por ser varrida pelos enormes cortes do governo Trump na força de trabalho federal nos últimos dois meses, disse ele.
“É apenas um momento muito ruim quando se trata de clima aqui nos Estados Unidos”, disse Di Liberto. As pessoas que trabalham na NOAA são alguns dos melhores cientistas do mundo, acrescentou. “É difícil ver esses cortes e pensar positivamente sobre as perspectivas futuras para o nosso país”.
Di Liberto foi um dos mais de 1.000 funcionários de estágio demitidos da NOAA, a agência de renome mundial responsável pela previsão do tempo e outras pesquisas científicas importantes. Ele estava a quase duas semanas do final de seu período de estágio, um período de julgamento comum para muitos funcionários federais.
Di Liberto, juntamente com milhares de outros funcionários federais, foi restabelecido e colocado em licença administrativa depois que um juiz distrital em Maryland emitiu uma ordem de restrição temporária contra dezenas de agências que haviam terminado os trabalhadores em março. Ele não sabe qual será o resultado do caso ou se ele receberá seu emprego de volta, mas já está vendo os impactos das demissões na previsão do tempo.
O Serviço Nacional de Meteorologia, uma agência da NOAA que fornece previsões vitais e avisos meteorológicos, reduziu o número de balões meteorológicos que está sendo lançado em todo o país devido à escassez de pessoal, disse Di Liberto. O NWS usa balões meteorológicos para coletar informações sobre umidade, temperatura, vento e outros dados que ajudam a prever tempestades climáticas e modelo. Menos dados significam previsão meteorológica menos precisa. “Isso é ruim para qualquer tipo de impacto futuro”, acrescentou Di Liberto.
As demissões são particularmente preocupantes à medida que as mudanças climáticas pioram eventos climáticos extremos, os cientistas climáticos estão alertando. Flavio Lehner, um cientista climático que estuda secas e mudanças climáticas na Universidade de Cornell, disse que sua pesquisa pode receber um golpe nas demissões. Ele precisa de dados sobre as temperaturas do oceano para estudar secas, mas algumas das pessoas que processam os dados de observação de temperatura do oceano se aposentaram ou estão sendo libertados, acrescentou. Pode sinalizar uma parada para a pesquisa climática crítica. “Estamos basicamente correndo o risco de voltar para trás no tempo”, disse Lehner.
Estudos descobriram que as previsões climáticas precisas economizam dinheiro e vidas. Um estudar Da American Meteorological Society descobriu que o Serviço Nacional de Meteorologia forneceu um retorno do investimento de 73: 1. Por US $ 1,38 bilhão gasto no Serviço Nacional de Meteorologia, US $ 102,1 bilhões foram devolvidos em valor público estimado.
Outro estudar Do Bureau Nacional de Pesquisa Econômica, descobriu que as previsões climáticas precisas são vitais para salvar vidas, principalmente durante eventos de temperatura extrema. Os pesquisadores descobriram que a melhoria da precisão da previsão em 50 % pode impedir aproximadamente 2.200 mortes anualmente. O estudo destaca que subestimar condições climáticas severas pode levar ao aumento da mortalidade, pois os indivíduos podem não tomar as precauções necessárias.
Para as comunidades costeiras, as informações sobre as mudanças climáticas são necessárias para a adaptação climática e as decisões de infraestrutura. Se alguém quiser construir uma propriedade à beira -mar, por exemplo, precisará esperar em termos de qual será o risco de inundação, não atrasado no tempo.
Conjuntos de dados da NOAA, como seus Reanálise do Oceano Costeiro (CORA)Forneça comunidades ao longo das costas do Atlântico, Caribe e Golfo com anos de dados históricos no nível da água para avaliar o risco de inundação costeira, para que possam planejar com antecedência inundações futuras. Outro produto NOAA, o Calculadora de nível do marproduz cenários específicos de localização para nível e inundações do mar, para que governos e residentes locais possam fazer investimentos mais inteligentes.
Sem os dados e avisos de inundação da NOAA, o custo das inundações aumentará, disse Lehner. As inundações já são um dos desastres naturais mais caros e frequentes dos Estados Unidos, custando ao país mais de US $ 180 bilhões por ano, de acordo com o Comitê Econômico Conjunto do Senado. “Coletivamente, se estivermos menos bem preparados para coisas que acontecerão, como país, esse será economicamente um resultado menos ideal”, disse Lehner.
Além da segurança pública e da vitalidade econômica, os dados da NOAA são críticos para a segurança internacional. As demissões são “uma questão de segurança nacional”, disse Brandon Jones, presidente da União Geofísica Americana. “A segurança da inovação que deve vir do avanço da ciência está sendo atrofiada.”
Os cientistas da NOAA estão envolvidos na comunidade científica global por meio de organizações como a Organização Meteorológica Mundial e o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, e remover cientistas da conversa global pode ser uma ameaça à estabilidade internacional. “A voz dos EUA não estará presente nas discussões relacionadas à mitigação climática, tecnologia climática, impactos do clima e todas essas coisas que não são apenas segurança nacional, mas questões de segurança do planeta”, disse Jones à Serra.
Jones disse que os impactos dos cortes no orçamento podem ser ainda mais abrangentes do que sabemos. “É uma tapeçaria”, observou ele. “Se queremos remover essa corda NOAA na tapeçaria da ciência, como será o desvendamento?
Outro tópico da tapeçaria do NOAA é a vida selvagem oceânica. Sem a pesquisa e coleta de dados da NOAA, os animais oceânicos ameaçados serão impactados, disse Catherine Kilduff, advogada do Centro de Diversidade Biológica.
A NOAA Fisheries rastreia mamíferos marinhos como as baleias direitas do Atlântico Norte, enquanto migram anualmente do Canadá para as águas costeiras da Carolina do Sul, Geórgia e nordeste da Flórida. As principais causas de morte para as baleias da direita do Atlântico Norte, uma espécie criticamente ameaçada com apenas 370 restantes, são emaranhados em equipamentos de pesca e ataques de embarcações. Desde 2020, pelo menos 16 baleias à direita do Atlântico Norte foram mortas ou feridas por hits de barcos ou navios. Sem dados da NOAA, os pescadores não podem prever onde as baleias estão migrando e podem atingi -las ou envolvê -las acidentalmente em seu equipamento. “Os sistemas de alerta precoce são essenciais para impedir os impactos da vida humana e da vida selvagem ao redor”, disse Kildruff.
As demissões da NOAA são “incrivelmente decepcionantes”, disse Kildruff. “Pensando em todos os diferentes ângulos que isso está impactando, ele continua ficando cada vez maior e maior de uma maneira que eu não imaginei.”
Para cientistas climáticos como Di Liberto, as ações do governo Trump contra a ciência climática têm sido particularmente frustrantes. “Quando se trata de clima, o mais difícil para mim é que está acontecendo. É bobo que seja 2025 e até temos que estar falando sobre se está acontecendo ou se é causado por humanos”, disse ele. “É como sair e ver o céu é azul e alguém lhe diz ‘não, o céu é verde’.”
Di Liberto disse que seu sonho ao longo da vida tem sido trabalhar na NOAA, desde que ele estava no ensino fundamental. Ele planeja continuar trabalhando na ciência climática, disse ele. “É isso que eu amo fazer e, desde que a mudança climática ainda seja um problema, vou trabalhar com as mudanças climáticas de alguma forma ou forma. No final do dia, o trabalho é ajudar as pessoas”.
