Como o maior produtor de energia do sistema de 13 estados, sua saída ondula pela região.
Filadélfia-noventa e oito anos atrás, a maior operadora de rede elétrica do país foi fundada aqui por serviços públicos que atendem à Pensilvânia e Nova Jersey. Na segunda -feira, o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, ameaçou tirar seu estado da coalizão.
“É hora de levar a sério a reforma significativa”, disse Shapiro, em uma conferência que ele convocou com representantes de todos os 13 estados agora na grade para “traçar um novo curso” para a interconexão do Operador PJM.
“Se o PJM se recusar a mudar, seremos forçados a seguir uma direção diferente”, disse ele.
A Pensilvânia é o maior produtor de energia da rede. Sua ausência afetaria os consumidores de eletricidade em toda a região, que se estende de Illinois à Carolina do Norte.
Os data centers construídos para alimentar a tecnologia de inteligência artificial estão impulsionando grandes aumentos na demanda de eletricidade – e nos preços dos consumidores. Shapiro e outros líderes eleitos, como o governador da Virgínia, Glenn Youngkin, culpam o PJM por atrasos na aprovação de novos projetos de energia, criando um gargalo que está piorando a situação. Shapiro, um democrata, e Youngkin, republicano, querem que os estados tenham uma opinião sobre as decisões da PJM; No momento, os funcionários do governo não têm voz no conselho da PJM.
Falando na conferência no final do dia, o CEO da PJM, Manu Asthana, que está deixando o cargo no final deste ano, disse que “dedo apontar os dedos” não foi útil.
“Há um elemento de responsabilidade de ambos os lados”, disse ele, o que significa que os estados e o PJM. Todas as partes precisam trabalhar juntas e perguntar: “‘Como resolvemos isso?'”, Ele disse.
No final da conferência, 11 dos escritórios dos governadores dos estados – tudo, mas Kentucky e West Virginia – anunciaram que haviam formado uma colaboração para continuar trabalhando juntos nas questões de energia discutidas na reunião.
Tom Rutigliano, advogado sênior do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, chamou as críticas conjuntas do PJM por vários governadores estaduais “muito incomuns” e “o mais alto nível de envolvimento do Estado com o PJM que eu já vi”. Ele disse em um e -mail que acha que há uma forte chance de reformas de governança.
As declarações de Shapiro vêm dois meses depois que nove governadores na região do PJM exigiram em uma carta que a PJM reserva dois assentos do conselho para serem preenchidos com indicados pelos Estados Unidos. No mês passado, esses candidatos surgiram como ex -presidente da Comissão Reguladora Federal de Energia, Mark Christie, e o ex -comissário da FERC Allison Clements.
A PJM, que conduziu um esforço de meses com um consultor para propor candidatos, respondeu inicialmente que consideraria as recomendações. Espera -se tomar uma decisão nesta quinta -feira.
“O PJM está atolado em uma crise de confiança”, disse Christie na conferência. “Os consumidores perderam a confiança nas pessoas que administram a grade”.
Christie disse que a PJM precisa de uma “nova constituição”, que reimagine a organização de uma maneira que muda sua estrutura de governança para refletir o fato de que o PJM é um “órgão de formulação de políticas”.
Shapiro disse que o PJM tem “meses, não anos” para fazer alterações, ou a Pensilvânia tomará medidas para deixar a organização. “Precisamos nos mover mais rapidamente nesses projetos produtores de energia, e precisamos manter os custos. Se o PJM não puder fazer isso, a Pensilvânia procurará ir sozinha”, disse ele. Shapiro não forneceu detalhes sobre como seria esse novo arranjo.
Os legisladores de Nova Jersey já adotaram a questão. Em junho, a Assembléia do Estado aprovou um projeto de lei direcionando seu Conselho de Serviços Públicos a trabalhar com outros estados e estudar alternativas para abordar os preços da eletricidade disparada – incluindo a opção de deixar o PJM completamente. Uma medida complementar foi introduzida no Senado do Estado, mas ainda não foi designada para um comitê.
Em comentários entregues remotamente à conferência, Youngkin confirmou que ele e seus aliados estão trabalhando em contas que procuram fazer o mesmo.
“O ponto principal é que, quando o PJM é bem -sucedido, todos nós temos sucesso juntos. Mas se as reformas estacionarem, agiremos e faremos o que é necessário para proteger as famílias e empresas que dependem de nós”, disse Youngkin.
Em sua mensagem gravada para os participantes da conferência, o governador de Maryland, Wes Moore, disse: “Treze governadores se uniram a uma única mensagem urgente para o nosso operador de grade regional e ressalta a seriedade da crise que enfrentamos agora. O caminho a seguir requer a transparência real e a responsabilidade da PJM e um papel realmente colaborativo para a governança da governança.
Maryland, como importadora líquida de eletricidade, está frustrada com os atrasos da PJM que conectam novas fontes de energia limpa às regras de governança da grade e opacas que Moore disse repetidamente que estão interrompendo as metas climáticas do estado e as famílias e as empresas feridas.
Na segunda-feira, antes de sua mensagem registrada, Moore se amontoou com a liderança do Senado estadual em Annapolis para anunciar US $ 200 milhões em descontos diretos de contas de energia para famílias de baixa renda para combater os preços crescentes.
Sem comentar sobre como o PJM deve ser governado, o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais disse em comunicado que o PJM e os estados devem exigir que os desenvolvedores de data centers “puxem seu próprio peso” investindo em nova geração de energia – um empurrão de política durante a reunião marcado coloquialmente como “trazer sua própria geração” ou byog
“A grande mensagem hoje foi que os preços são insustentáveis e o PJM precisa fazer um trabalho melhor para proteger os clientes”, disse Rutigliano. “A verdade é que essa crise foi causada por data centers e quase todo o dinheiro está indo para antigas usinas de energia”.
Em comunicado ao Naturlink, o porta -voz do PJM, Dan Lockwood, disse que “atender às demandas de um cenário de energia em rápida mudança exigirá soluções que se estendam além de qualquer instituição”.
“Exigirá o PJM, a indústria e, especialmente, todos os nossos estados trabalhando em concerto”, disse ele.
Asthana, o CEO da PJM, enfatizou a escala de mudança que será necessária para enfrentar os desafios de impulsionar a IA agora e no futuro, não apenas na PJM, mas em todo o país. “Se vamos vencer esta corrida, acho que precisamos pensar de maneira diferente”, disse ele.
O que não está claro é se, ou como os estados que deixarem o PJM levaria a um sistema mais acessível ou confiável.
A maioria das usinas de energia do PJM competia em um mercado aberto como resultado de decisões dos legisladores em vários estados nas décadas de 1990 e 2000 para introduzir mais concorrência no setor de eletricidade. Essa reestruturação significava que as concessionárias regulamentadas estavam limitadas a fornecer a entrega de eletricidade, enquanto os produtores de energia independentes construíam e operavam usinas de energia.
Representantes de produtores independentes de energia disseram na segunda -feira que podem entender a frustração com o PJM, mas não vêem como ele resolve nada para os estados sair.
“Enquanto continuamos a favor de reformas de senso comum que melhorarão a funcionalidade do mercado de energia, a confiabilidade da grade e a acessibilidade do consumidor, as ações tomadas por alguns funcionários eleitos não fazem nada mais do que atrapalhar a capacidade da PJM de fazer seu trabalho”, disse um comunicado de Todd Snitchler, presidente e CEO da associação de fonte de alimentação elétrica, um grupo comercial cujos membros incluem produtores de energia independentes.
Jon Gordon, diretor da Advanced Energy United, um grupo comercial que representa tecnologias avançadas de geração, disse que, apesar dos altos preços da PJM, a participação na rede regional fornece mais eficiência e concorrência pelas vendas de eletricidade, o que mantém os custos mais baixos para os contribuintes. O regime usado antes do mercado compartilhado da PJM permitiu que as concessionárias sobrecarregassem demais com menos incentivo para manter os preços sob controle.
“Eu não acho que alguém queira voltar a isso. … precisamos fazer melhorias para obter todos os benefícios da concorrência, mas nenhuma das ineficiências”, disse Gordon, acrescentando que uma partida de PJM pode significar que as agências estatais poderiam ter que negociar contratos com os produtores. “Se esses estudos são justos e imparciais, acho que eles mostrarão que é bastante arriscado deixar o PJM e provavelmente não há benefício suficiente para justificar os riscos potenciais”.
O desafio com o PJM é a diversidade política da região que inclui a Virgínia Ocidental Republicana e a Nova Jersey democrata, em comparação com a Nova Inglaterra mais ideologicamente homogênea, acrescentou Gordon. Os governadores da região do PJM agora perceberam que não têm muita influência sobre as decisões que afetam como as fontes de novas gerações entram na grade.
“Acho que os estados são completamente diferentes sobre a geração de fósseis ou renováveis”, disse Gordon. “Mas todos concordam que querem uma voz e querem preços mais baixos.”
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
