Ativistas têm como alvo o Wells Fargo para soltar seus compromissos climáticos

Sete manifestantes foram presos após ações coordenadas em Nova York e São Francisco, à medida que os organizadores climáticos aumentam as táticas contra o banco. A campanha ecoa as descobertas de novas pesquisas sobre percepções públicas de protestos climáticos extremos.

Fora da opulenta torre Hudson Yards, de 73 andares, no centro de Manhattan, um grupo de ativistas climáticos se reuniu na entrada noroeste do edifício na 33rd Street e na 10th Avenue.

Dentro do arranha -céu, Wells Fargo, o alvo dos ativistas, ocupou nove pisos separados. Como Reb Spring, o porta -voz da dívida do clima, desenrolou uma faixa que dizia “final do colonialismo financeiro”, os ativistas começaram a expressar suas demandas.

Wells Fargo se tornou a primeira grande corporação financeira a abandonar os principais compromissos climáticos após a inauguração do presidente Donald Trump. O protesto de 23 de julho no coração de Midtown lançou uma grande campanha de desobediência civil contra o banco, um dos principais financiadores do mundo de combustíveis fósseis. Reflete uma virada mais ampla para táticas disruptivas que, de acordo com um estudo recente do psicólogo ambiental Jarren Nylund, podem aumentar a preocupação climática e arriscar a reação pública.

Reunindo-se em torno da grande faixa, os ativistas climáticos cantaram, fizeram discursos e pediram que nove aos pitores entrassem no prédio para deixar seus empregos e ingressar no movimento, enquanto eles piquetaram do lado de fora da torre por cerca de uma hora. A coalizão, liderada pelo planeta sobre o lucro, incluiu ativistas da dívida do clima e interrompem o pipeline de dinheiro.

Por meio desta campanha, o grupo está pressionando o Wells Fargo para restabelecer seus compromissos climáticos, parar de “quebrar a união” e abandonar seus investimentos em empresas que os ativistas vêem como matando pessoas e o planeta. A coalizão também se opõe fortemente à decisão do Banco de abandonar as metas da DEI e seu apoio a esforços para privatizar o Serviço Postal dos Estados Unidos.

Os dois principais compromissos climáticos que o Banco caiu em fevereiro foram seu objetivo de alcançar as emissões financiadas por zero líquido até 2050 e sua participação na Aliança Bancária Zero Líquida.

Em uma declaração explicando sua decisão de recuperar os compromissos climáticos, Wells Fargo citou uma falta de progresso nos principais fatores externos. “Quando definimos nossa meta e metas de emissões financiadas, dissemos que alcançá -los dependia de muitos fatores fora de nosso controle”, disse o banco, apontando para políticas públicas, comportamento do consumidor e desenvolvimentos tecnológicos. “Muitas das condições necessárias para facilitar as transições de nossos clientes não ocorreram.”

Com esses alvos abandonados, os ativistas esperam que os investimentos em combustível fóssil do banco cresçam. Desde 2021, a Wells Fargo investiu US $ 143 bilhões em combustíveis fósseis, de acordo com o Banking on Climate Chaos, um relatório anual sobre financiamento de combustível fóssil produzido por uma coalizão de organizações sem fins lucrativos, incluindo a Rede de Ação da Floresta Rainha, o BankTrack e o Sierra Club.

Wells Fargo não respondeu aos pedidos de comentários sobre o protesto ou a estimativa de seus investimentos em combustíveis fósseis no relatório.

“Wells Fargo deve parar de capitular para o atual governo”, disse Liv Senghor, organizador do Planet sobre lucro. “Enquanto dezenas de adolescentes morrem em inundações orientadas ao clima no Texas e milhares morrem em ondas de calor em todo o mundo, é inconsciente que um banco como Wells Fargo se afastasse completamente de seus objetivos climáticos”.

A ação em Hudson Yards foi emparelhada com uma ação irmã fora da 333 Market Street, em San Francisco, a sede corporativa do banco. Cento e cinquenta manifestantes se reuniram nas portas da frente para demonstrar que a campanha era de escopo nacional.

O dilema ativista climático

As manifestações fora dos escritórios de Wells Fargo fazem parte de uma tendência crescente de protestos climáticos de ação direta, de acordo com Nyund, um Ph.D. candidato na Universidade de Queensland.

Inspirado nos ativistas do clima de reação pública enfrentados após “Soupgate” – o momento viral quando apenas interrompe os ativistas do petróleo lançaram sopa de tomate sobre os “girassóis” de Van Gogh – estudo recente de Nylund, publicado no Journal of Environmental PsychologyAssim, examina a percepção pública de protestos extremos.

Nyund e seus co-pesquisadores usaram pesquisas controladas, pedindo aos participantes do estudo da Universidade de Queensland que avaliassem como protestos climáticos moderados ou extremos influenciaram suas percepções de moralidade, apoio ao movimento e conexão emocional. No estudo, os protestos extremos foram definidos como ações que causaram interrupções maciças por mais de uma hora.

“Nossa pesquisa descobriu que protestos climáticos extremos podem ter efeitos positivos e negativos no público”, disse Nylund. As pessoas veem os ativistas usando táticas extremas como menos morais e se sentem menos conectadas – o apoio a esses grupos – mas essas ações também chamam a atenção e podem aumentar a preocupação e as intenções climáticas de agir, de acordo com Nyund.

Isso cria um “dilema ativista climático”: protestos extremos aumentam a conscientização e estimulam as pessoas a agirem, mas elas correm o risco de alienar o público do grupo ativista por trás deles.

Organizações como o Planet sobre o lucro geralmente enfrentam uma reação pública, mas não vêem ações que Nylund descreve como extrema, como bloquear o acesso à sede corporativa, como um obstáculo à construção de um movimento de base.

“Se as pessoas vissem que protestos extremos são um produto de todos os outros métodos falhando, podem vê -los como mais morais ou justificados”, disse Eren Ileri, um organizador do Planet sobre o lucro. “Essas ações não acontecem em uma bolha – elas vêm como o próximo passo em um longo arco de escalação.”

Foi assim que ele viu a ação do Wells Fargo. Enquanto os ativistas recorriam a táticas perturbadoras-sete manifestantes em São Francisco foram presos depois de bloquear as entradas da sede da Well Fargo-eles os viram como a escalada lógica de campanhas fracassadas de escrever cartas e pedidos de reuniões.

Segundo ILERI, esse processo de escalada raramente é capturado na cobertura da mídia, o que significa que a percepção do público pode ser moldada pelas manchetes e não pelas intenções dos ativistas.

Para abordar isso, muitos grupos de ação direta não violenta (NVDA) dizem que tentam tomar medidas para reduzir a percepção da imoralidade e impedir a alienação, em parceria com grupos vistos como mais moralmente fundamentados, hospedando eventos da comunidade, enquadrando suas ações em termos éticos e educando o público sobre sua teoria da mudança.

“Os ativistas climáticos dilema representam um desafio estratégico para os organizadores, especialmente em campanhas como os protestos de Wells Fargo que são deliberadamente provocativos”, disse Nyund. “Acho que esses protestos levantam preocupações legítimas e urgentes sobre a responsabilidade corporativa, mesmo que alguns achem as táticas confrontadas”.

O que importa, de acordo com a ILERI, é que ações extremas interrompem as práticas comerciais como de costume, mantendo o apoio público a uma ação climática mais ampla, apesar do risco de alguma alienação para os grupos NVDA.

“Voltaremos”

Muitos dos manifestantes em 23 de julho se opuseram anteriormente ao papel de Wells Fargo no financiamento de combustíveis fósseis. Em São Francisco, membros das tribos Standing Rock Sioux e Cheyenne River Sioux se uniram à ação, continuando anos de resistência contra o financiamento do Banco do Dakota Access Pipeline (DAPL).

“O DAPL foi construído através do território do Tratado de Lakota Unceded, sem consentimento adequado”, disse Trent Ouellette, da Wakpa Grassroots. “Essa terra mantém nossa história, nosso espírito e nossos ancestrais. Construindo sobre ela é um profundo sinal de desrespeito. Deveríamos proteger a Terra – não empurrando mais petróleo através dela. Devemos isso ao nosso povo e às gerações futuras.

A primavera também protesta contra Wells Fargo desde 2021, quando ingressou nos campos de resistência no norte de Minnesota para interromper a expansão do oleoduto Line 3. Agora, ela e outros estão confrontando o banco por seu apoio a outro megaproject: o Mountain Valley Pipeline (MVP), concluído recentemente na Virgínia Ocidental e na Virgínia.

O MVP foi adiado quase uma década, graças em parte à resistência de base que incluiu um bloqueio aéreo de 932 dias, com ativistas ocupando copas das árvores marcadas para a limpeza.

Os protestos deste verão se baseiam nesse legado, segundo os ativistas. Seguindo os passos dos protetores de água indígenas e comunidades da linha de frente, a coalizão está aumentando suas táticas – uma vez novamente direcionando as instituições financeiras que permitem a extração e o desenvolvimento de combustíveis fósseis.

Em São Francisco, os manifestantes pintaram um mural de rua com tanques, rios e a frase “Wells Fargo é cúmplice de genocídio”. Os organizadores vincularam o financiamento de combustíveis fósseis do banco a seus investimentos em fabricantes de armas vinculados à ocupação de Israel e à devastação em Gaza.

“Enquanto a Wells Fargo financia a construção do DAPL, ele também financia a destruição total de Gaza, investindo bilhões em fabricantes de armas”, como os sistemas de Elbit, com sede em Israel, e a Raytheon Technologies, com sede nos EUA, disse Jackie Rafeedie, organizadora do Movimento Palestino da Juventude, que também participou da ação São Francisco.

Sete manifestantes foram presos depois de bloquear todas as entradas do prédio. Alguns usaram um tripé do dragão adormecido – uma tática em que os ativistas trancam os braços dentro de um tubo de PVC para prolongar a interrupção e garantir que suas demandas sejam ouvidas.

Em Nova York, após o piquete de calçada, os manifestantes marcharam para 30 Yards Hudson. “Bem -vindo à América corporativa”, disse um ativista.

Depois de tecer pelos salões de mármore do shopping do térreo do edifício, eles chegaram à entrada do lobby de Wells Fargo – apenas para serem afastados pela segurança privada. Embora barrados de entrar, eles continuaram cantando e pedindo desinvestimento do lado de fora das portas de vidro.

Quando eles saíram do shopping, Senghor se virou e disse: “Dê uma olhada nesses rostos. Voltaremos”.

E eles já prometeram voltar. Em 15 de agosto, protestos coordenados são planejados em nove estados, com ativistas prometendo uma contínua interrupção do papel de Wells Fargo no financiamento do colapso climático, deslocamento indígena e violência no exterior.