As últimas disposições do Partido Republicano no projeto de lei do orçamento buscam esmagar energia renovável

As adições de última hora ao projeto do Senado da Lei de Reconciliação do Orçamento acelerariam a reversão dos programas de clima da era Biden e de crédito de crédito imposto de energia renovável e colocam um imposto especial de consumo sobre projetos eólicos e solares.

Longe das linhas de frente da crise climática, 100 homens e mulheres em escritórios com ar-condicionado, 61 deles milionários, estão tomando decisões que podem aumentar as emissões de dióxido de carbono dos Estados Unidos e o aquecimento do clima que estão dirigindo, por décadas vindouras.

Na mais recente revisão política sobre a política de energia e clima, um grupo de senadores republicanos no fim de semana adicionou disposições ao projeto de orçamento federal dos EUA que, conforme escrito atualmente, encerraria os créditos do imposto sobre energia limpa no nível pessoal e na escala de utilidade e aumentavam os impostos sobre peças de fabricação estrangeira para equipamentos de energia solar.

O encerramento de subsídios federais para a maioria dos projetos de energia renovável, incluindo bombas de calor residencial, por exemplo, afetaria milhares de projetos que já estão em planejamento ou desenvolvimento e comprometem futuros investimentos na fabricação de equipamentos de energia renovável.

Sexta-feira, 27 de junho, horas antes do Senado divulgar o último projeto do projeto de reconciliação logo após a meia-noite, o secretário de energia dos EUA, Chris Wright, afirmou no site do Departamento de Energia que eólica e solar não são confiáveis ​​e que subsídios federais tornaram a energia mais cara, embora ele não cite nenhum relatório oficial ou estudos revisados ​​por pares para apoiar que afirmam.

No site do Departamento de Energia, Wright escreveu: “O vento e a energia solar nos trazem o pior de dois mundos: entrega de energia menos confiável e As contas elétricas mais altas … se as fontes forem verdadeiramente economicamente viáveis, vamos permitir que elas fiquem sozinhas ”, escreveu ele, ignorando que a indústria de combustíveis fósseis recebe subsídios anuais de cerca de US $ 20 bilhões anualmente, de acordo com estimativas da Oil Change International, um grupo de vigilância sem fins lucrativos.

Mas centenas de estudos mostram que a energia renovável é muito mais barata e, em uma grade bem planejada, pode tornar o fornecimento de energia mais seguro.

“O imposto proposto do Partido Republicano sobre Eólico e Solar é um perigo para os Estados Unidos”, escreveu Mark Z. Jacobson, pesquisador de energia renovável da Universidade de Stanford que escreveu numerosos estudos sobre energia eólica e solar, escreveu por e -mail.

As novas disposições fiscais “bloqueiam a morte e a doença de até 100.000 americanos todos os anos devido a poluição do ar de combustível fóssil e bioenergia que o vento e a energia solar ajudam a eliminar”, disse ele.

Uma avaliação antecipada mostra que as políticas de energia planejadas do governo resultariam na perfuração de 50.000 novos poços de petróleo todos os anos nos próximos anos, disse ele, acrescentando que “garante a continuação da devastação da terra … o envenenamento do solo e das águas subterrâneas devido a combustíveis fósseis e a continuação de explosões de gás e incêndios”.

Não há nada benéfico sobre o imposto, ele disse, “apenas a miséria garantida”.

Uma análise do Grupo de Ródio e do Instituto de Pesquisa em Políticas de Energia projetou que as políticas energéticas propostas pelo regime republicano resultariam em cerca de 4 bilhões de toneladas de mais emissões de gases de efeito estufa do que uma continuação das políticas atuais – o suficiente para aumentar a temperatura global média em 0,0072 graus Fahrenheit.

O projeto de lei geral do orçamento também foi divulgado em uma declaração de 28 de junho pelo presidente dos sindicatos da América do Norte, Sean McGarvey.

McGarvey chamou de “um enorme insulto aos homens e mulheres que trabalham com os sindicatos de negócios da América do Norte e a todos os trabalhadores da construção”.

Ele disse que, como escrito, o orçamento “é a maior lei de matar empregos na história deste país”, potencialmente custando tantos empregos quanto ao encerrar 1.000 projetos de pipeline de Keystone X, ameaçando cerca de 1,75 milhão de empregos na construção e mais de 3 bilhões de horas de trabalho, o que se traduz em US $ 148 bilhões em perdas e benefícios anuais perdidos.

“Estes são números de perda de emprego impressionantes e insondáveis, e o projeto de lei lança mais uma linha de vida e vantagem competitiva para a China na corrida pelo domínio global de energia”, disse ele.

Pesquisas nos últimos anos mostram como as ideologias populistas e nacionalistas de direita usaram argumentos de energia anti-renovável para conquistar os eleitores, desafiando a lógica ambiental e o fato científico, em parte usando as mídias sociais para espalhar informações enganosas e falsas sobre as fontes de eletricidade eólica, solar e outras emissões.

As mesmas forças agora parecem estar em ação nos EUA, disse Stephan Lewandowsky, psicóloga cognitiva da Universidade de Bristol que estuda como as pessoas respondem a desinformação e propaganda e por que as pessoas rejeitam fatos científicos bem estabelecidos, como aqueles relacionados às mudanças climáticas.

“Este é um bônus para combustíveis fósseis às custas das gerações futuras e ao futuro da economia americana”, disse ele. “Outros países continuarão trabalhando em direção às economias de energia renovável, especialmente na China. Essa vantagem competitiva acabará por pagar em detrimento das empresas americanas. Você não pode negociar com as leis da física”.