Meio ambiente

A eliminação da FEMA no curso, diz Trump, levantando preocupações com uma resposta nacional de desastre nacional enfraquecida

Santiago Ferreira

O presidente Trump disse que começará a desmantelar a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências este ano: “Queremos reduzi -la ao nível estadual”.

O governo Trump começará a desmontar a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências ainda este ano, anunciou o presidente na terça -feira, estabelecendo um prazo apertado para um rompimento que muitos especialistas alertaram provavelmente prejudicariam a capacidade do país de responder a desastres.

A FEMA lidera e financia os esforços de recuperação a longo prazo após desastres naturais, que estão crescendo em frequência, intensidade e custo, em parte por causa das mudanças climáticas. Nem o presidente Donald Trump nem a secretária de Segurança Interna Kristi Noem, que participaram do anúncio do Salão Oval, ofereceram alternativas específicas.

Com 18.000 funcionários em período integral e um orçamento anual de US $ 30 bilhões, a FEMA às vezes enfrentou críticas por papelada onerosa e atrasos burocráticos na resposta a desastres. As vozes conservadoras em Washington pediram há muito tempo que a agência fosse substituída por serviços do setor privado contratados pelos governos estaduais e locais.

“Queremos afastar da FEMA”, disse Trump a repórteres no Salão Oval na terça -feira. “Queremos reduzi -lo ao nível do estado.” Trump havia anunciado uma revisão da FEMA poucos dias depois de seu segundo mandato.

Estamos contratando!

Por favor, dê uma olhada nas novas aberturas em nossa redação.

Veja Jobs

Trump disse que a transição começaria após a temporada de furacões, que termina em setembro. Noem, cujo departamento inclui a FEMA, disse que a agência “falhou milhares, se não milhões de pessoas” e “fundamentalmente precisa desaparecer”.

Ela disse que o governo formaria um comitê para mapear uma transformação. As empresas do setor privado geralmente são contratadas para o trabalho em zonas de desastres, mas especialistas em resposta a emergências disseram que não há um curso claro para uma revisão da FEMA.

“Seria bom ver planos definitivos”, disse Ed Emmett, que era o principal funcionário do condado da Grande Houston e gerenciou a resposta a desastres por 12 anos. “Antes de puxar a FEMA, você precisa saber o que vai substituí -lo.”

Ele se perguntou quem assumiria o Programa Nacional de Seguro de Inundações, um programa de US $ 5 bilhões por ano administrado pela FEMA que fornece seguro essencial para propriedades propensas a inundações.

Embora grandes municípios e cidades como Houston possam assumir alguns dos serviços da FEMA, os governos pequenos e rurais não terão o pessoal ou os recursos e precisam de apoio externo, disse Emmett, agora bolsista do Instituto de Políticas Públicas da Baker da Universidade de Rice.

Jim Blackburn, co-diretor da severa prevenção, educação e evacuação do Centro de Desastres da Universidade de Rice, disse que “estava em total acordo que devemos repensar nosso planejamento mestre, mas não acho que o caminho a seguir é destruindo a agência que está em vigor”.

Ele disse que mudar abruptamente a FEMA de seu papel enfraqueceria as respostas dos furacões pelo menos nos próximos anos. Em Houston, que é rotineiramente atingido por clima extremo na Costa do Golfo, a FEMA forneceu alimentos e água de emergência, bem como dinheiro para moradias temporárias para vítimas de tempestades e compras de propriedades danificadas. Os governos estaduais e locais realizam respostas de curto prazo nas horas e dias após um desastre.

O orçamento da FEMA para o ano fiscal de 2024 incluiu US $ 20 bilhões em assistência a desastres para apoiar os esforços de recuperação em todo o país e US $ 3 bilhões em subsídios para ajuda, incluindo assistência de bombeiros, mapeamento de risco para inundações e segurança urbana.

Blackburn disse que a agência já havia perdido anos de conhecimento institucional quando gerentes experientes deixaram ou perderam empregos após o redução obrigatório sob o governo Trump. Esses papéis não serão facilmente preenchidos, disse ele.

Complicando o planejamento nacional de desastres, os cortes de funcionários e orçamentários no Serviço Nacional de Meteorologia diminuíram as habilidades dos meteorologistas para fornecer um aviso prévio preciso de possíveis desastres. A mudança climática global também aumentou as apostas. O aquecimento do ar e da água do oceano exacerbou riscos de clima tropical nas regiões costeiras, mostra a pesquisa.

“Estamos todos horrorizados com o potencial de furacões maiores nesta próxima temporada”, disse Blackburn. “O que vejo é um retiro, e essa não é a hora de se retirar dessas questões.”

Em um comunicado divulgado na tarde de quarta -feira, um porta -voz da FEMA disse que a agência permaneceria “focado no laser na resposta a desastres” durante a próxima temporada de furacões.

A declaração da FEMA também criticou a FEMA: o porta-voz da agência disse que a FEMA “está mudando de um peso morto inchado e centrado em DC para uma força de desastre magro e implantável que capacita os atores estaduais a fornecer alívio aos seus cidadãos. Os processos antigos estão sendo substituídos porque falharam nos americanos”.

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.

Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago