Os bancos do mundo ainda estão apostando no crescimento da indústria de combustíveis fósseis

Os maiores financiadores da expansão de combustíveis fósseis são os bancos dos EUA que, como os de outros países, estão se retirando em seus compromissos climáticos.

Os maiores bancos do mundo continuam a bancar a expansão da indústria de combustíveis fósseis e se retiraram em grande parte de seus compromissos climáticos, mesmo quando o mundo se dirige para violar os limiares de um planeta habitável.

Um novo relatório de uma coalizão de grupos de defesa ambiental e bancário, publicada na terça -feira, descobre que os 65 maiores bancos do mundo comprometeram US $ 869 bilhões a empresas de combustíveis fósseis em 2024 – um salto de US $ 162 bilhões sobre 2023. Um grande número de dólares de US $ 429 bilhões – que possuem planos específicos para expressar seus planos específicos.

O relatório analisa em detalhes os anos desde 2021, quando cientistas da Agência Internacional de Energia (AIE) disseram que a expansão de combustíveis fósseis efetivamente teve que parar para cumprir as metas climáticas globais.

“A (AIE) publicou um estudo muito abrangente que analisou o roteiro energético para chegar às emissões de zero líquido até 2050 em todo o mundo”, disse Allison Fajans-Turner, pesquisador da Raineforest Action Network e co-autor do relatório. “Uma das principais descobertas foi que não havia espaço para que nenhuma infraestrutura de combustível fóssil a montante, no meio da corrente seja construída, queimada ou queimada, se levarmos a sério a limitação da temperatura subindo a 1,5 graus. Desde então, infelizmente, vimos bancos colocar US $ 1,6 trilhão em expansão de combustíveis.”

Os bancos americanos estão liderando o pacote, segundo o novo relatório. O JPMorgan Chase, o Bank of America e o Citigroup são os três principais apoiadores financeiros de empresas de combustíveis fósseis em todo o mundo. Junto com o Wells Fargo, que ocupa o quinto lugar após o banco japonês Mizuho, ​​esses quatro bancos representam mais de 20 % do financiamento total de combustíveis fósseis globais, segundo o relatório.

A análise, pelo setor bancário da coalizão do caos climático, baseia -se em bancos de dados financeiros usados ​​pelo setor bancário e de relatórios anuais da empresa, arquivos de ações e apresentações. Ele analisa aproximadamente 2.700 empresas envolvidas no desenvolvimento ou distribuição de combustíveis fósseis.

O salto de US $ 162 bilhões de 2023 para 2024 reverte uma tendência de queda causada por uma combinação de fatores, dizem os autores. Os preços da energia aumentaram após a invasão da Ucrânia pela Rússia, aumentando os lucros da indústria de combustíveis fósseis e diminuindo sua necessidade de financiamento e empréstimos. Desde então, os cortes na taxa de juros dos bancos centrais tornaram os empréstimos mais baratos e atraentes, potencialmente levando os bancos a emprestar mais.

O clima político mais amplo também pode ser um fator, pois os reguladores, incluindo os dos EUA, retiram as regras climáticas. A Comissão de Valores Mobiliários decidiu abandonar a busca das regras de divulgação climática em março.

“É uma combinação de fatores-alguns políticos, alguns baseados no mercado e algumas campanhas realmente bem-sucedidas da indústria de combustíveis fósseis no Anti-ESG”, disse Jessye Waxman, pesquisador do Sierra Club, que foi um dos autores do novo relatório.

A expansão global do gás natural liquificado (GNL) também é um fator. “Sabemos que estamos vendo um dos maiores construções de combustíveis fósseis do setor de GNL”, disse Caleb Schwartz, também com a Raine Florest Action Network e um autor do relatório. “Podemos apontar para o Golfo no sul dos EUA com todos esses enormes lucros com fome de capital. Os bancos estão criados para lucrar com isso”.

Independentemente dos motoristas, o relatório diz que o aumento representa uma tendência preocupante, especialmente depois que os bancos começaram a assumir compromissos mais fortes para retardar o financiamento para combustíveis fósseis. Em 2021, com o apoio das Nações Unidas, a aliança líquida do Zero Bank foi lançada com o objetivo de alinhar os empréstimos e a subscrição dos bancos à meta consagrada no acordo de Paris de manter a temperatura global subir para 1,5 graus em comparação com os níveis pré-industriais.

Na Conferência Anual das Nações Unidas, realizada em Glasgow naquele ano, muitos dos principais bancos do mundo ingressaram na aliança, sugerindo que os bancos levavam a sério seus objetivos climáticos, aderindo a um ambicioso compromisso global.

Mas no início deste ano, todos os principais membros americanos, canadenses e japoneses da Aliança retiraram, de acordo com o novo relatório. Menos da metade dos 65 bancos analisados ​​no relatório ainda eram membros.

“O que os bancos estão fazendo aumentando seu financiamento para a indústria de combustíveis fósseis está diretamente em desacordo com o sinal enviado pelos governos internacionais”.

– Caleb Schwartz, rede de ação da floresta tropical

Mesmo antes dos bancos deixarem a aliança, ele já havia diluído seus objetivos de instar os bancos a alinhar seu financiamento com uma meta de 1,5 grau a uma meta de 2 graus menos ambiciosa. Os autores dos relatórios enfatizam que os compromissos voluntários estão falhando e dizem que a única maneira viável de diminuir o financiamento de combustíveis fósseis é através do banco central e das políticas regulatórias.

“Enquanto não houver pressão política para descarrilar seus modelos, eles não o farão”, disse Katrin Ganswindt, pesquisador da empresa de pesquisa alemã, Purgewald, membro da coalizão. “Eles não vão mudar de curso.”

Na conferência climática da ONU em Dubai, em 2023, os líderes concordaram com uma estrutura de financiamento global que direcionaria trilhões de dólares para ajudar os países a fontes de energia não-fósseis.

“Não importa o que esteja impulsionando o aumento, o que os bancos estão fazendo aumentando seu financiamento para a indústria de combustíveis fósseis está diretamente em desacordo com o sinal enviado pelos governos internacionais”, disse Schwartz. “Em vez disso, vimos a quantidade de apoio à indústria de combustíveis fósseis subindo”.

Os bancos também exploraram brechas em seus próprios compromissos, com alguns dizendo que restringiriam o financiamento a projetos individuais de combustível fóssil. Mas mais de 90 % do financiamento para empresas de combustíveis fósseis acontece no nível corporativo, onde essas restrições geralmente não se aplicam. Os bancos também continuaram a canalizar dinheiro para empresas de combustíveis fósseis que anunciaram as intenções de expandir suas próprias transições para a energia limpa.

“Sabemos que há muito dinheiro para fazer a transição para uma economia de baixo carbono e as empresas precisarão de muito capital”, disse Waxman. “Portanto, eles estão justificando o financiamento contínuo de empresas de combustíveis fósseis, não apenas como bons negócios, mas porque as empresas precisam de mais para a transição. Mas isso se desfaz quando não têm planos de transição. Eles têm planos de expansão que são o oposto dos planos de transição. Eles têm sido eficazes na construção de uma narrativa”.