Os cortes do Serviço Nacional de Parques podem ter efeitos a longo prazo no parque de assinatura de Ohio
A trilha das bordas é um dos meus lugares favoritos para caminhar Parque Nacional Cuyahoga Valley. Uma vista do topo do penhasco no outono se abre para um mar de tons de laranja e vermelho. Abaixo dele está um caminho sinuoso seguindo formações rochosas antigas. Como Ohioan, é difícil imaginar a terra que já foi atingida pela poluição no parque como qualquer coisa, exceto o lugar bonito que é agora.
A 33.000 acres, o vale de Cuyahoga não é o maior parque nacional, mas compensa isso em sua história de origem triunfante. Décadas atrás, a terra e o rio Cuyahoga que atravessam e Cleveland eram tóxicos. Hoje, é um sucesso ambiental florescente, graças às limpezas dirigidas pela Agência de Proteção Ambiental.
Essa história de sucesso está agora em risco por causa do esforço contínuo do governo Trump de estripar o Serviço Nacional de Parques e neutralizar a EPA.
“No momento, estamos tendo um impacto econômico positivo no nordeste de Ohio – é o 12º mais visitado no país, dos parques nacionais”, disse Deb Yandala, presidente e CEO do The the Conservancy for Cuyahoga Valley National Park, A organização sem fins lucrativos, parceira de apoio para o parque. (Cuyahoga Valley tornou o top 10 mais visitado lista no passado.) De acordo com um relatório recenteo parque apoiou 2.136 empregos locais e teve um impacto econômico local de US $ 225 milhões em um US $ 12 milhões orçamento anual.
Agora aproximadamente 13 % dos funcionários do Serviço Nacional de Parques foram expulsos de seus empregos nacionalmente desde janeiro, com mais cortes propostos a caminho. “É tão questionável para mim por que você quer fazer qualquer coisa para danificar os parques nacionais quando estão dirigindo mais dinheiro do que estão tomando”, acrescentou Yandala.
“É tão questionável para mim por que você quer fazer qualquer coisa para danificar os parques nacionais quando estão dirigindo mais dinheiro do que estão tomando”.
Uma história de esperança
Durante décadas, o rio Cuyahoga – ou com mais precisão, o desperdício que as empresas químicas jogavam lá – pegavam fogo. Esse mesmo desperdício tornou impossível comer o peixe do rio, e deixou os que moravam na área doente. Foi dito que ninguém se afogou naquele rio Sludgy; Eles apenas deterioraram.
O Cuyahoga pegou fogo aproximadamente 14 vezes Entre 1868 e 22 de junho de 1969 – o último grande incêndio que chamou a atenção da nação. Não foi o maior fogo que o rio tinha, Nem até o único rio Aumentar -se nos Estados Unidos, mas aconteceu quando o movimento ambiental estava aumentando a velocidade, e isso o tornou um símbolo de mudança.
“Não é um exagero que o Cuyahoga tenha sido uma parte seminal do estabelecimento de nosso moderno sistema de proteção à saúde ambiental nos Estados Unidos”, disse Matthew Tejadavice -presidente sênior de saúde ambiental no Conselho de Defesa de Recursos Naturais. Os incêndios nos rios, como os de Cuyahoga, foram “eventos de bacias hidrográficas em nossa sociedade e nosso governo”. Tejada já atuou como vice -administrador assistente de justiça ambiental no Escritório de Justiça Ambiental da EPA e direitos civis externos.
Esse momento crítico chamou a atenção do presidente Richard Nixon. Nunca um ícone ambiental, Nixon ainda reconheceu a necessidade de mudanças imediatas em todo o país, levando -o a formar a EPA para resolver os problemas do país.
“Ar limpo, água limpa, espaços abertos – esses devem ser mais uma vez o direito de primogenitura de todos os americanos”, disse Nixon durante o Endereço do Estado da União em 1970. “Se agirmos agora, eles podem ser.” Os jovens americanos, ele argumentou, “colherão as conseqüências sombrias de nosso fracasso em agir … agora se quisermos impedir o desastre mais tarde”.
A EPA e o Lei do ar limpo eram criado Em dezembro de 1970. A Lei da Água Limpa foi feita lei em 1972. Nixon vetar a Lei Altamente Bipartidária sobre seu custo, mas seu veto foi imediatamente substituído no Congresso. Presidente Ford legislação assinada Criar a área de recreação nacional de Cuyahoga Valley em 1974, embora ele tenha planejado vetá -lo. (Foi redesenhado um parque nacional em 2000.) Senador Robert Taft Jr. (R-Ohio) argumentou que isso danificaria o Partido Republicano em Ohio se ele não passasse.
O Serviço Nacional de Parques começou a adquirir terras do estado, como Virginia Kendall State Parkque inclui as bordas, e a EPA começou a trabalhar em limpeza graças ao 1980 Ato Superfundque usou impostos e multas de indústrias de poluição para ajudar a pagar por eles. Então, em 1985, a EPA designou o infame Krejci do Cuyahoga, dump um site de superfund. Krejci era uma pilha de quase 50 acres de resíduos tóxicos industriais que se reuniram desde a década de 1940 e estava envenenando a terra e a água. A limpeza foi concluída em 2020 e o local abriu ao público em 2021. Até os peixes no rio Cuyahoga estão finalmente seguros o suficiente para comer.
Este ano é o 50º aniversário do Parque Nacional Cuyahoga Valley. Cuyahoga finalmente se tornou um espaço natural próspero, com pântanos restaurados e vida selvagem retornando. Mas tudo isso pode mudar se o governo Trump continuar a estripar o Serviço Nacional de Parques.
Um conto de advertência
Entre muitas de suas mudanças ambientalmente destrutivas em seu primeiro mandato, o presidente Trump voltou Mais de 100 regras da EPA e corte monumentos nacionais. Seu segundo mandato é ainda mais perigoso para os parques, e o meio ambiente em geral, como ele é novamente eliminando regras importantes da EPAenfraquecendo o ato de água limpa por reduzindo as restrições a alguns “produtos químicos para sempre”. e colocando em risco a vida selvagem por redefinindo os termos -chave na Lei de Espécies Ameaçadas.
A direção atual e o ritmo das reversões do governo Trump serão devastadores. A eliminação de Jobs da EPAAssim, escritórios e subsídios, e cientistas trabalhando na pesquisa climática, juntamente com Tentativas de pressão Os funcionários da NPS para sair voluntariamente estão aumentando rapidamente um problema.
Yandala acredita que o Serviço de Parques pode sofrer uma morte por mil cortes. “Acho que existem inúmeros pequenos pontos de inflexão, (isso) já estão dentro, que podem levar a alguns pontos de inflexão importantes”, disse ela. Ela se preocupa com a gestão voluntária, a gerência de convidados em tempo real e a proteção dos recursos naturais. A perda de empregos significa uma perda de “conhecimento institucional”, disse ela, “e a capacidade de administrar esses parques bem e com segurança”.
Para Tejada, mesmo com as melhorias da justiça ambiental que ocorreram sob o presidente Joe Biden, as proteções da EPA empurradas pela infraestrutura arcaica do governo nunca foram suficientes. Agora, ele vê o governo Trump como se envolvendo em um ataque como nunca visto antes.
“Estamos analisando danos geracionais”, disse Tejada. “Com esse ataque total e seus movimentos para estripar o serviço público-e realmente desmontar a estrutura de nosso governo por dentro-isso não é algo que você pode se recuperar em dois anos, ou quatro ou oito … estamos olhando para 20 ou 30 anos.”
