Se você acompanhou alguma notícia sobre mudanças climáticas na última década, provavelmente já viu o número de 1,5 graus Celsius sendo divulgado com frequência.
“Cada decisão que tomamos deve ser orientada para dizer: ‘Isso avança 1,5 graus ou será mais destrutivo e nos levará na direção errada?’”, disse o enviado especial dos EUA para o Clima, John Kerry, no domingo, na COP28 das Nações Unidas. cimeira climática global no Dubai, chamando a figura de nossa “Estrela do Norte”.
Referindo-se à meta do Acordo de Paris de evitar que a Terra aqueça mais de 1,5 graus Celsius desde a Revolução Industrial, o número tornou-se um grito de guerra para os defensores do clima e cientistas, que dizem que a meta é a melhor aposta da humanidade para evitar os resultados mais catastróficos do clima. alterações climáticas até ao final do século. Aventurar-se até 0,5 graus acima desse limiar poderia aumentar drasticamente a frequência e a gravidade das condições meteorológicas extremas, da perda de biodiversidade, da fome e da escassez de água, bem como tornar mais provável que os pontos de ruptura acelerem ainda mais o aquecimento, dizem os cientistas do clima.
Mas longe dos olhos do público, muitos dos principais diplomatas climáticos e cientistas de renome acreditaram durante anos que a probabilidade de atingir 1,5 graus de aquecimento é mínima ou nula. O planeta já aqueceu cerca de 1,3 graus, e um número crescente de investigadores e líderes de pensamento no movimento climático estão agora a afirmar essa crença sem rodeios à medida que as negociações começam a sério na conferência da ONU sobre o clima.
Num painel da COP28 realizado no domingo, algumas das principais instituições climáticas do mundo divulgaram o seu último relatório, decompondo as principais descobertas científicas em destaques digeríveis para os negociadores na cimeira. A sua principal conclusão, disseram eles, foi que o progresso para reduzir as emissões globais de gases com efeito de estufa tem sido “tão limitado”, que ultrapassar a meta de 1,5 graus Celsius é “inevitável” e pode ser permanente sem alterar radicalmente quase todos os aspectos da sociedade moderna – um resultado improvável. à medida que as nações expandem os seus planos para construir infra-estruturas de combustíveis fósseis para extrair mais petróleo e gás do que nunca.
“Estamos a falar, na melhor das hipóteses… de até 1,8 graus Celsius antes de regressarmos a 1,5 no final deste século”, disse o palestrante Johan Rockstrom, diretor do Instituto Potsdam de Investigação do Impacto Climático. “Para regressar a 1,5 até ao final do século, é necessário que façamos tudo bem: eliminar gradualmente os combustíveis fósseis, transformar o sistema alimentar global, manter todos os sumidouros e reservas de carbono em terra e no oceano e aumentar a remoção de dióxido de carbono. Tudo tem que acontecer simultaneamente.”
Quase 37 mil milhões de toneladas métricas de CO2 foram libertadas no ano passado, de acordo com a Agência Internacional de Energia. A esse ritmo, as nações podem emitir CO2 adicional equivalente a apenas seis anos – 250 mil milhões de toneladas no total – antes de 1,5 graus ficarem completamente fora de questão, disse Rockstrom. Mesmo que esse objectivo seja alcançado, acrescentou, resta apenas 50 por cento de hipóteses de que as temperaturas possam regressar ao limiar de 1,5 graus até ao final do século.
O relatório reitera uma conclusão semelhante do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, que afirmou no seu Relatório sobre a Lacuna de Emissões do ano passado que “não existe nenhum caminho credível para 1,5°C” e que “apenas uma transformação urgente em todo o sistema pode evitar o desastre climático”. .” Um estudo publicado no mês passado e liderado por James Hansen, o cientista que primeiro alertou o Congresso sobre a crise climática no final dos anos 80, prevê que o planeta irá provavelmente aquecer 2 graus – pelo menos temporariamente – nas próximas décadas. E Bill Gates, o bilionário magnata da tecnologia e um dos maiores investidores mundiais em energia limpa, disse numa entrevista neste fim de semana em Dubai que acredita que “não é tão provável” que o mundo atinja a meta menos ambiciosa do Acordo de Paris de mantendo permanentemente o aumento da temperatura abaixo de 2 graus Celsius.
Alguns estudos estimam cerca de 2,7 graus de aquecimento até 2100, de acordo com os actuais compromissos do pacto climático. Ainda assim, apontar para 1,5 graus – embora o objectivo seja irrealista – ainda poderia servir um propósito, dizem alguns cientistas e defensores do clima. É um debate crescente dentro da comunidade climática: Será que uma discussão mais honesta sobre a possibilidade de atingir um aquecimento de 1,5 graus ajudará a estimular o público a agir ou irá fomentar o desespero e entorpecer o sentido de urgência?
Mais notícias importantes sobre o clima
Capturado em vídeo: Presidente da COP28 diz “Não há ciência” para a eliminação dos combustíveis fósseis: Sultan al-Jaber, CEO da empresa estatal de petróleo dos Emirados Árabes Unidos e presidente deste ano das negociações climáticas globais das Nações Unidas, afirmou incorretamente que não há ciência para apoiar a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis para evitar um aquecimento catastrófico, Damian Carrington e relatório de Ben Stockton para o Guardian. “A menos que você queira levar o mundo de volta às cavernas”, acrescentou al-Jaber, durante o evento transmitido ao vivo no domingo. Quando a notícia do comentário se espalhou na segunda-feira, Al-Jaber disse que foi “mal interpretado”.
Triplicar a energia renovável deve incluir a energia nuclear, dizem as nações: Quase duas dúzias de nações, incluindo os Estados Unidos, Grã-Bretanha, França, Canadá e Japão, pediram a triplicação da capacidade mundial de energia nuclear nas negociações climáticas da ONU no sábado, como parte dos esforços para alcançar emissões líquidas zero até 2050, O Japão Relatórios do Times. Mas a energia nuclear continua controversa na sequência de grandes desastres ambientais como Fukushima e Chernobyl. Alguns ambientalistas também se opõem à energia nuclear devido ao seu grande consumo de água e aos seus elevados custos, dizendo que os fundos seriam mais bem gastos em energia solar e eólica.
As emissões auto-relatadas pelas empresas petrolíferas estão muito distantes, diz Gore: O ex-vice-presidente Al Gore criticou as empresas petrolíferas no domingo nas negociações climáticas globais da COP28, relata a Associated Press, dizendo que as emissões de carbono que relatam “simplesmente não estão certas – e podemos provar que não estão certas”. A empresa de dados de Gore, que apresentou a sua análise mais recente na cimeira da ONU, monitoriza a poluição por carbono de todas as nações e cidades do mundo com 352 milhões de informações. “A maior surpresa foi o quão distantes estão os relatórios da indústria de petróleo e gás”, disse Gore.
Mais atualizações da COP28
Um confronto inevitável com a indústria de combustíveis fósseis está se formando na COP28
Novas regulamentações dos EUA e da UE reforçam os apelos ao compromisso global sobre metano
Mais de 100 países na COP28 pedem eliminação progressiva dos combustíveis fósseis
Líderes indígenas querem que a COP28 se concentre em perdas e danos e na eliminação progressiva dos combustíveis fósseis
Indicador de hoje
7,5 trilhões
Foi quantas toneladas métricas de água foram adicionadas aos oceanos do mundo nos últimos 25 anos devido ao derretimento das camadas de gelo na Antártida, de acordo com um novo estudo da Universidade de Leeds. Quase 67 trilhões de toneladas métricas de gelo derreteram durante esse período, com apenas 59 trilhões de novos congelamentos, afirmou.
