Políticos e líderes empresariais reviram, com o governador da Califórnia, Gavin Newsom dizendo que os governos precisam “acordar com a realidade”.
Algumas das pessoas mais poderosas do mundo se reuniram na cidade de Nova York nos últimos dias para a sessão anual de abertura da Assembléia Geral das Nações Unidas, que coincide com a Semana Climática de Nova York, quando líderes e políticos empresariais sobem ao palco para falar com energia verde e sustentabilidade. O clima geralmente está no topo de espírito, pois esses líderes mundiais se reúnem na ONU, e há uma quantidade razoável de escrutínio na ação climática global.
Mas em seu discurso à Assembléia Geral da ONU na terça -feira, o presidente Donald Trump criticou a própria noção de que o clima poderia estar com problemas:
Aynsley O’Neill: Essas são algumas palavras bastante duras sobre energia limpa e ação climática, mesmo do presidente Trump, que chama a mudança climática de uma farsa há uma década. E apenas para constar, há um consenso científico amplo e esmagador de que a Terra está esquentando devido às enormes quantidades de gases de efeito estufa que a humanidade entrou na atmosfera desde a revolução industrial.
Jenni Doering: Não preciso dizer que as evidências são esmagadoras neste momento. Os últimos 10 anos foram os 10 mais quentes já registrados. E 2024 no topo da lista com um afastamento da média pré-industrial de 1,5 graus Celsius; Isso é de acordo com a Organização Meteorológica Mundial.
O’NEILL: Infelizmente, não acho que esses números preocupantes sejam realmente tão surpreendentes.
Doering: Não, eles não deveriam estar, já que os cientistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, ou IPCC, estudam isso há décadas, e suas previsões têm sido realmente muito prescientes. Um estudo liderado pela Universidade de Tulane publicado no mês passado mostrou que o IPCC projetava com precisão o aumento real do nível do mar que aconteceu desde sua avaliação de 1995, dentro de apenas 1 centímetro.
O’Neill: Parece que eles estavam no local. Em seu discurso, o presidente mais uma vez fez questão de destruir energia renovável. O que ele disse lá?
Doering: Suas palavras não teriam sido surpreendente para quem assistia à campanha de seu governo contra turbinas solares e eólicas.
O’Neill: OK, mas eu pensei que esses renováveis agora são considerados muito acessíveis.
Doering: eles realmente são. A eólica e solar fotovoltaica é agora as formas de energia mais baratas do planeta, de acordo com a Agência Internacional de Energia. Falando durante a semana climática de Nova York, os líderes recuperaram as reivindicações do presidente Trump, incluindo o governador da Califórnia, Gavin Newsom, que lembrou ao público as apostas muito altas:
O’NEILL: Outros líderes mundiais que falaram na semana do clima indicaram que acordaram para a realidade?
Doering: Absolutamente. E pela primeira vez em mais de 30 anos do Tratado Climático, a China anunciou uma meta específica para reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. A China promete reduzir as emissões em 7 a 10 % até 2035, o que a coloca à frente dos Estados Unidos, que sob Trump não assumem compromissos para abordar a emergência climática.
A promessa chinesa é modesta em comparação com a União Europeia, que deve prometer uma redução de mais de 66 %. Ainda assim, especialistas, incluindo o Centro de Pesquisa sobre Energia e Ar Limpo, sugerem que a China pode atingir uma redução de 30 % até 2035. Por enquanto, parece não querer estar preso a esse alvo mais ambicioso que ajudaria a colocar freios sérios na crescente taxa de interrupção climática.
O’NEILL: O que mais você viu em reação aos ataques do presidente à ação climática e energia limpa?
Doering: Na semana do clima, NYC, os líderes empresariais também se manifestaram. Andrew Forrest é o presidente executivo da empresa de mineração Fortescue, que recentemente cancelou os planos para construir uma fábrica de baterias de US $ 210 milhões em Michigan após a revogação republicana de créditos de imposto sobre energia limpa:
Doering: Forrest, esse empresário bilionário, também saiu e disse que nossa obsessão social pelo crescimento econômico é totalmente equivocada:
Doering: Para mim, esse tipo de visão longa é humilhante, de um jeito bom.
O’NEILL: Isso nos lembra que somos as espécies mais poderosas deste planeta, no momento, e talvez devêssemos tentar ser melhores cuidadores. E um pouco mais de humildade sobre como vivemos nesta terra provavelmente serviria bem a todos nós.
Doering: especialmente nossos líderes.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
