As cabeças de segurança nacional dos EUA afastam -se da pesquisa climática como ameaças montanhas

As mudanças climáticas representam grandes riscos para a segurança nacional. Mas o governo Trump está reduzindo os programas militares para avaliar novas ameaças.

A mudança climática traz ameaças diretas e abstratas à segurança nacional – desde eventos climáticos extremos mortais até tornar a detecção submarina mais desafiadora através do aquecimento da água. Na última década, o Escritório dos EUA do Diretor de Inteligência Nacional reconheceu formalmente o aquecimento orientado a humanos como um dos principais riscos de segurança em seu relatório anual de avaliação de ameaças, juntamente com o terrorismo e os ataques cibernéticos.

Este ano, a mudança climática não foi mencionada uma única vez no relatório, que foi emitido no final de março pela comunidade de inteligência dos EUA.

Especialistas dizem que essa omissão faz parte do esforço do governo Trump para reduzir a atenção e os recursos sobre as mudanças climáticas nas políticas de segurança nacional. Em março, o Pentágono cancelou vários estudos relacionados ao aquecimento global, enquanto o Departamento de Defesa esfregou contratos relacionados ao clima de seu portfólio. O secretário de Defesa Pete Hegseth deixou sua posição clara sobre o assunto: “O @deptofdefense não faz porcaria de mudança climática”, escreveu Hegseth em X em março. “Fazemos treinamento e luta de guerra.”

No entanto, um crescente corpo de pesquisas mostra que o treinamento e o combate pode se prender à medida que a mudança climática atua como um “multiplicador de ameaças”.

O inimigo do clima: Os generais militares sabem há muito tempo que o tempo pode vencer ou perder guerras, incluindo algumas das batalhas que estabeleceram a própria América. Foi há apenas algumas décadas que os EUA identificaram as mudanças climáticas a longo prazo como um inimigo formidável.

Alguns especialistas argumentam que as autoridades de defesa do país começaram a considerar o aquecimento como uma ameaça durante a Guerra Fria no início da década de 1950, quando os EUA estabeleceram bases no ártico derretido para se proteger contra uma invasão potencial da União Soviética. Mas a conversa realmente aumentou em 1991, quando o ex -presidente George HW Bush reconheceu formalmente as mudanças climáticas como uma questão de segurança. Mais de uma década depois, o Pentágono encomendou um relatório com o nome “um cenário abrupto de mudança climática e suas implicações para a segurança nacional dos Estados Unidos”, que descreveu como essa crise poderia desestabilizar o ambiente geopolítico em todo o mundo.

Desde então, o governo e as universidades investiram financiamento para estudar as inúmeras maneiras pelas quais a mudança climática pode impulsionar o conflito global. Por exemplo, ciclones tropicais cada vez mais graves podem forçar as evacuações em postos militares cruciais e puxar forças para resposta a desastres, que foi o que aconteceu quando o furacão Milton criticou a Flórida em outubro passado. Após essas tempestades, adversários americanos como Rússia e China frequentemente implantam campanhas de desinformação da mídia social para semear discórdias políticas em regiões vulneráveis, relata David Klepper para a Associated Press.

As secas e o aumento do nível do mar também estão exacerbando a escassez de recursos em todo o mundo, que está alimentando conflitos em países de baixa renda, como a Guatemala e Honduras. Estes não apenas apresentam problemas no exterior, dizem os especialistas.

“Também pode impactar as migrações em larga escala, que podem desestabilizar regiões e terigar a segurança nacional, levando a crises humanitárias e aumentando a pressão sobre os recursos e a infraestrutura dos países receptores”, disse Jason Bordoff, diretor fundador do Centro de Política Global de Energia da Columbia University, me disse em julho passado. Conversei com Bordoff sobre um relatório da OTAN que foi lançado no ano passado, que descreveu alguns dos riscos de segurança associados ao clima para a comunidade global, se você quiser aprender mais.

A superexploração dos recursos naturais e da biodiversidade está agravando o problema, de acordo com Emmett Duffy, cientista -chefe do Observatório Global da Terra da Marinha da Instituição Smithsonian. Ele apontou para um conflito na década de 1950 entre a pesca britânica e islandesa sobre o bacalhau islandês, conhecido como “Guerras do bacalhau”. As populações do peixe haviam diminuído devido à sobrepesca, então o governo islandês tentou proibir os arrastões britânicos da área, que produziu tensão entre as duas nações por décadas.

“O que realmente me impressionou sobre o exemplo do Cod Wars … é que você não está falando sobre os países em desenvolvimento escirmantes – foram membros da OTAN que estavam em conflito um com o outro e quase chegaram a uma guerra quente”, disse Duffy. Ele acrescentou que há muitos conflitos centrados nas pescarias entre países como os EUA e a China nos dias atuais.

O arsenal científico: Como ameaças climáticas no Monte de Segurança Nacional, o governo Trump está ativamente defundindo pesquisas sobre o assunto. Em março, o secretário de Defesa Hegseth-um negador climático-anunciou que a agência cancelou 91 projetos de pesquisa relacionados à ciência social, que investigaram tudo, desde como a mudança climática poderia influenciar a migração global para como o aquecimento pode levar a mais instabilidade na África, informou a Reuters.

No final daquele mês, Hegseth emitiu um memorando instruindo o Pentágono a revisar declarações de missão e documentos de planejamento para garantir que não haja “referências às mudanças climáticas e aos assuntos relacionados”. No entanto, o memorando incluiu exceções para esforços relacionados à preparação de operações militares para clima extremo e riscos relacionados, de acordo com documentos revisados ​​pela E&E News. O Departamento de Defesa não respondeu a um pedido de comentário da ICN sobre os cancelamentos do contrato. Além disso, o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional não respondeu a um pedido de comentário sobre por que as mudanças climáticas não foram incluídas na avaliação anual de ameaças deste ano.

Cortes de empregos e pesquisas em outras agências também podem inibir a capacidade do país de responder a choques climáticos e ameaçar a segurança nacional, dizem os especialistas. Por exemplo, grandes cortes de pessoal da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica nas últimas semanas podem afetar a precisão da modelagem climática, como previsões de furacões, como relatou meus colegas Bob Berwyn e Lauren Dalban. Um plano de orçamento da Casa Branca proposto no início desta semana apresenta cortes semelhantes na NASA, embora alguns democratas do Congresso estejam recuando.

“Esta é uma crise geracional para a ciência americana”, disse o Duffy do Smithsonian. “A natureza é complexa, assim como as economias e as sociedades são, e temos que entendê -la se quisermos rolar com os socos e sobreviver como uma civilização global, francamente. E isso depende da ciência”.

Mais notícias climáticas mais importantes

O Departamento de Agricultura dos EUA anunciou na segunda -feira que Ele cancelou um programa de US $ 3 bilhões para ajudar as fazendas a reduzir suas emissões de gases de efeito estufaLeah Douglas relata a Reuters. Lançado sob o governo Biden, a parceria para mercadorias climáticas alocou os fundos para apoiar mais de 130 projetos em todo o país-de projetos para aumentar o seqüestro de carbono no solo à promoção de técnicas de agricultura ancestrais. A agência considerou que o programa deu aos agricultores pouco financiamento para alcançar sua missão com custos administrativos muito altos, de acordo com um comunicado à imprensa do USDA. O secretário do USDA, Brooke Rollins, disse que a agência honrará todas as despesas elegíveis incorridas antes de 13 de abril de 2025 e lançará um novo programa que pode incluir alguns dos projetos anteriores.

Durante o governo Biden, o Serviço Nacional de Meteorologia lançou vários projetos para ajudar a traduzir alertas climáticos extremos para falantes não ingleses em todo o país. Um dos parceiros do projeto foi uma empresa de IA que automatiza essas traduções, ajudando milhões de pessoas a se manter informadas durante um desastre. Mas o governo Trump suspendeu este contrato – e não tem planos de reiniciar traduções de rádio para a região sul do Serviço de Meteorologia Nacionalde acordo com um memorando interno revisado por Grist. Especialistas em desastres dizem que isso pode colocar muitas pessoas em risco durante uma série de eventos climáticos extremos – de tornados a tempestades como aqueles que recentemente abalaram a região.

Proprietários de imóveis em Los Angeles são Processando suas companhias de seguros por não investigar ou cobrir reivindicações relacionadas a danos à fumaça Deixado pelos incêndios devastadores que passaram pela área em janeiro, Martha Ann Overland e Ayesha Rascoe Report para a NPR. Isso inclui aqueles cobertos pelo plano justo regulado pelo Estado, geralmente chamado de seguradora de “Last Resort” para residentes em áreas de alto risco. Pesquisas mostram que os danos à fumaça e o char podem manter produtos químicos tóxicos que podem ter efeitos adversos à saúde, como relatou a jornalista Anna Gibbs para a ICN.

As pessoas em todo o mundo estão cada vez mais tomando medicamentos para tratar a ansiedade (e que podem culpá -las – veja acima por algumas causas). No entanto, quantidades vestigiais de certos medicamentos prescritos, como os benzodiazepínicos, filtram através do corpo em águas residuais, o que pode vazar para os ecossistemas circundantes, onde os peixes também são expostos aos medicamentos. Um novo estudo descobriu que O consumo de medicamentos anti-ansiedade pode tornar o salmão mais ousado-e mais bem-sucedido-na jornada migratória. No entanto, isso pode ter consequências não intencionais, como a inibição das respostas dos predadores e o comportamento social alterado, relata Benji Jones para o Vox.