Cientistas e advogados ambientais dizem que a mudança apóia ainda mais nosso planeta e ar limpo
A Agência de Proteção Ambiental do presidente Donald Trump está seguindo um plano que revogará sua principal autoridade para controlar as emissões de gases de efeito estufa que colocam em risco a saúde e o bem -estar humano. A medida, se for bem -sucedida, representa um grande golpe para o esforço global para agir sobre mudanças climáticas fugitivas, assim como as taxas de clima extremo, perda de biodiversidade e derretimento da geleira aceleram.
Em 29 de julho, o administrador da EPA Lee Zeldin anunciado Uma proposta formal para rescindir a descoberta de ameaçador com gases de efeito estufa. Zeldin alegou que as medidas destinadas a conter as emissões são mais prejudiciais do que os impactos das mudanças climáticas decorrentes dessas emissões. O proposta de reversão também cita um novo Departamento de Relatório de Energia de autoria de contrários climáticos que questionam o consenso científico sobre as causas e perigos do aquecimento global sem controle.
“Como se alguma dúvida permanecesse, o governo Trump formalizou a negação climática como a política oficial do governo dos Estados Unidos”, a diretora executiva interina do Naturlink Loren Blackford disse em comunicado. “Se aprovado, rescindir a descoberta de ameaçamento daria um golpe decisivo à autoridade da EPA para limitar as emissões mortais de gases de efeito estufa e proteger nosso povo e nosso planeta do pior da crise climática”.
A descoberta de ameaçador foi emitida sob o governo Obama em 2009 e serve como a base legal da autoridade da EPA para regular as emissões de gases de efeito estufa, como o CO2. Em 2007, a Suprema Corte decidiu em Massachusetts v. Epa O fato de os gases de efeito estufa são poluentes sob a Lei do Ar Limpo, que então desencadeou a obrigação da EPA de fazer uma determinação científica sobre se eles colocam em risco a saúde e o bem-estar público. A descoberta foi o resultado de um exame exaustivo de estudos revisados por pares e literatura científica que remonta a décadas.
Agora, a EPA sob Trump está argumentando que a descoberta carece de justificação legal e científica. Quando a descoberta foi feita em 2009, a EPA “analisou irracionalmente o registro científico”, afirma a proposta de Zeldin. Ele também afirma que a EPA não possui a autoridade legal sob a Lei do Ar Limpo para regular as emissões de gases de efeito estufa com base em preocupações com as mudanças climáticas globais, argumentando que a contribuição dos EUA para o problema é mínima. Atualmente, os EUA são o segundo maior emissor mundial de poluição climática e o maior emissor histórico.
Juntamente com a rescisão da descoberta de ameaça, a EPA também propõe eliminar os padrões de emissão de gases de efeito estufa para veículos a motor. O setor de transporte é a maior fonte dessas emissões que aquecem planetas nos EUA. No ano passado, o governo Biden finalizou o mais forte de todos os tempos regras para Calcure a poluição climática de veículos– Uma ação que deveria reduzir mais de 7 bilhões de toneladas de emissões de carbono até 2055, evitar milhares de mortes prematuras e produzir quase US $ 100 bilhões em benefícios líquidos anuais através de custos reduzidos de combustível e manutenção e economia de custos de saúde pública.
“Se a EPA desmantelar os padrões essenciais para limpar a poluição do veículo, a agência está dando sua bênção a mais poluição que levará a doenças respiratórias, doenças cardiovasculares e mortes prematuras que poderiam ter sido evitadas”.
Políticos republicanos e críticos da indústria caracterizaram os regulamentos como um mandato de veículo elétrico, embora as regras não imporem exigir a tecnologia a nenhuma venda de veículos específicos. O American Petroleum Institute aplaudido A proposta da agência de eliminar os padrões de emissões de veículos, chamando as regras do tubo de escape do governo Biden de “caro e irrealista”.
Mas os advogados de saúde pública e ambientais dizem que as reversões doentarão e matam mais americanos e equivalem a favores políticos concedidos à indústria do petróleo.
“Se a EPA desmantelar os padrões essenciais para limpar a poluição do veículo, a agência está dando sua bênção a mais poluição que levará a doenças respiratórias, doenças cardiovasculares e mortes prematuras que poderiam ter sido evitadas”. disse Harold Wimmer, presidente e CEO da American Lung Association.
“Esta proposta de se livrar de todos os padrões de gases de efeito estufa significará mais poluição que os americanos experimentam”, Peter Zalzal, vice -presidente associado de estratégias de ar limpo em Fundo de Defesa Ambientaldisse durante uma teleconferência. Uma análise de EDF dos impactos dos reversos propostos descobriu que levaria a pelo menos 10 bilhões de toneladas de poluição climática adicional até 2055, pelo menos 12.000 mortes prematuras e 8,5 milhões a mais ataques de asma.
A revogação dos padrões de emissões de veículos a motor também cederá a liderança nos EUA no mercado de transporte limpo global de US $ 10 trilhões e levará a preços mais altos para os consumidores em termos de custos com combustível de veículos, dizem os especialistas. “Na análise de impacto regulatório que acompanhou a proposta, a EPA revela que sua proposta aumentará os preços do gás em quase 75 centavos por galão”, disse Josh Berman, advogado sênior do programa de direito ambiental do Naturlink, disse Serra.
Em março, Zeldin anunciado Sua intenção de rescindir a descoberta de ameaça, juntamente com todos os regulamentos da EPA que se seguiram dessa descoberta – incluindo limites de emissões de gases de efeito estufa de veículos e usinas – além de outras regras relativas à poluição do ar e da água. Nesse anúncio, Zeldin disse que a EPA “seguirá a ciência, a lei e o senso comum aonde quer que leve, e faremos isso enquanto avançamos nosso compromisso em ajudar a oferecer ar mais limpo, saudável e mais seguro, terra e água”.
A análise científica que remonta às décadas mostrou inequivocamente que as emissões de gases de efeito estufa da atividade humana estão aquecendo os sistemas climáticos da Terra, resultando em impactos graves e generalizados, como desastres climáticos mais extremos, extinção de espécies, efeitos adversos à saúde e danos a ecossistemas, infraestrutura e propriedades. O quinto relatório nacional de avaliação climática nacional declara: “Sem reduções rápidas e profundas nas emissões globais de gases de efeito estufa das atividades humanas, os riscos de acelerar o aumento do nível do mar, intensificar o clima extremo e outros impactos climáticos prejudiciais continuarão a crescer.
Para ajudar a apoiar as ações da EPA, o Departamento de Energia emitiu um relatório tentando contestar a ciência subjacente das mudanças climáticas. O secretário de Energia, Chris Wright, escolheu os cinco especialistas científicos e econômicos que o autor do relatório.
“Não consigo pensar mais mais qualificado para apresentar propaganda antiscientífica de negação climática do que esses cinco”, o cientista climático Michael Mann, professor ilustre do Departamento de Ciência da Terra e Ambiental da Universidade da Pensilvânia, disse em um post de mídia social. “E não consigo pensar em ninguém mais provável de procurar esses apologistas do combustível fóssil do que Christopher Wright.”
Os críticos da proposta da EPA de revogar a descoberta de ameaças dizem que a medida é completamente contrária à ciência, lei e realidade.
“Revogar a descoberta de ameaçador é indefensável como uma questão de ciência, como uma questão de lógica, por uma questão de política”, Christophe Courchesne, diretor do Centro de Direito Ambiental e Clínica de Advocacia Ambiental da Escola de Direito e Pós -Graduação de Vermontcontado Serra. “Os próprios pronunciamentos do governo federal sobre isso nas avaliações climáticas nacionais foram inequívocos. Você não pode apagar essa história do governo federal sob a lei federal que faz esses pronunciamentos”.
