A Azinheira - causas da degradação do montado de azinho

Nélia Valério
Imprimir
Texto A A A

Nos montados com mato alto, as raízes das árvores estão mais superficiais já que os horizontes superiores do solo são mais ricos e, sobretudo, mais húmidos na época mais quente. Por outro lado, quanto mais alto estiver o mato maior é o risco de fogo e maior a dificuldade de acesso. Estas considerações levam Carvalho (1993) a ponderar sobre possíveis vantagens e inconvenientes duma intervenção de desmatação por gradagem: Vantagens: remoção de lenhosas que competem com as árvores; aumento de vigor no arvoredo; redução do risco de incêndio; enriquecimento da pastagem em herbáceas; obtenção de camas para o gado; obtenção de combustível; educação das raízes das árvores (poda radicular), melhoria da acessibilidade; melhoria da paisagem. Inconvenientes: investimento que requer continuidade e manutenção; redução de pastagem arbustiva; perda de refúgios para a vida bravia e de diversidade; poda radicular a requerer compensação nas copas das árvores, nem sempre possível; redução da regeneração natural do arvoredo; feridas nas raízes do arvoredo facilitando processos infecciosos; disseminação de propágulos patogénicos; riscos de erosão; paisagem.

 

De entre as causas de destruição do montado de azinho, a seca parece ser um factor determinante, no entanto é algo que o Homem não pode intervir sobre a sua ocorrência... Contudo, é possível reduzir o seu impacte mediante um conjunto de medidas de curto e médio/longo prazo (Cabral et al., 1993).

No sistema agro-silvopastoril há que adaptar o encabeçamento à capacidade de sustentação da estação. Nas zonas mais afectadas, especialmente em solos argiluviados de xistos, em comunicação com formas de relevo ondulado largo ou em solos avermelhados ligados com depósitos de ranâ, deverá colocar-se a possibilidade de redução do encabeçamento e mesmo a sua troca sucessiva por animais que originem menor compactação do solo. Além disso, nas zonas mais afectadas e nos mesmos tipos de solos a redução da intensidade da actividade agrícola (cerealífera) deverá ser obrigatória (Cabral et al.,1993).

Nos povoamentos fortemente afectados e considerados de menor capacidade para o sobreiro, aconselha-se a introdução de resinosas, nomeadamente pinheiro-manso, orientado para a produção de fruto (Cabral et al., 1993). 

Nos povoamentos que tenham uma maior potencialidade, isto é, formas de relevo ondulado relacionando-se com solos aligeirados, profundos e com uma boa permeabilidade, ou então em solos aligeirados de substrato de grés grosseiro, há que reinstalar o montado com tecnologias modernas (Cabral et al., 1993).

Em povoamentos rarefeitos aconselha-se o adensamento do montado, convertendo-o progressivamente, nas áreas mais sensíveis, em povoamentos mais fechados e por isso com mais evidente papel condicionador do microclima sob coberto.

Comentários

Newsletter